管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷151
管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题
1.环境保护和绿色生活越来越成为人们追求的时尚。人们对家庭装修中的绿色环保越来越苛刻，尽量减少有害物质出现在建筑材料和装修材料之中。但是，人们在家庭装修中使用符合环保标准的建材只能保证有害物质的含量符合相关行业要求，并不代表完全不含有害物质，因此在装修中大量甚至过度使用建材，仍会导致有害物质累积超标。如果上述陈述为真，以下哪项最可能是真的？(D)
A. 建材行业应该进一步严格环保标准。
B. 建材行业应努力降低产品的有害物质含量。
C. 挑选好的建材可以有效避免室内空气质量不合格。
D. 适量使用建材才能减少室内空气中的有害物质含量。
E. 人们对家庭装修中的绿色环保要求是没有止境的。
解析：题干推理：人们在家庭装修中使用符合环保标准的建材只能保证有害物质的含量符合相关行业要求，并不代表完全不含有害物质，因此在装修中大量甚至过度使用建材，仍会导致有害物质累积超标。既然大量或过度使用会导致超标，所以我们应该适量使用建材，正是D选项为正确选项。
2.政治家：“那些声称去年全年消费物价涨幅低于3％的经济学家是错误的。显然，他们最近根本没去任何地方买过东西。汽油价格在去年一年中涨了10％，我乘车的费用涨了12％，报纸涨了15％，清洁剂涨了15％，面包涨了50％0”政治家的上述论证最容易受到批评，因为？(B)
A. 它指责经济学家的品德，而不是针对他们的论证进行反驳。
B. 它使用了一个不具有代表性的小样本作为证据。
C. 它试图通过诉诸感情的方式来达到说服的目的。
D. 它错误地表明，所提到的那些经济学家不是消费价格领域的专家。
E. 它通过列举几个例子，来指责经济学家的数据是有问题的。
解析：题干用的论证方式是枚举归纳，削弱枚举归纳应从样本入手。题干论点：政治家的观点是去年全年消费物价涨幅高于或等于3％。A、C、D项都可以快速排除。B项，让政治家的上述论证最容易受到批评，以偏概全，样本不具有代表性，样本的数量小。因此，正确答案为B项。E项，有一定的批评作用，但与B项相比，B项写的更为简单明了。
3.对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。上述断定能够得出以下哪项结论？(B)
A. 当一个行为得到辩护，则也得到解释。
B. 如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致行为的原因。
C. 任何行为都不可能是完全合理的。
D. 有些行为的原因是不可能被发现的。
E. 当一个行为的原因中包含该行为的正当理由时，则该行为是合理的。
解析：题干首先定义：行为的解释=实施行为的原因：行为的辩护=实施行为的理由。然后通过“只有……才……”给出逻辑关系：行为的辩护=合理的行为→行为的解释。B项其实就是把这个逻辑重新复述了一遍。如果行为合理，那么行为的辩护一定等于对行为的解释。A项，题干说“辩护并不是解释”，因此A项错误。C、D两项都是无关项，故排除。E项，推理表达式：合理的行为→行为的原因中包含该行为的正当理由，与题干不符。故排除。考点小结：该题考查的是充分条件假言命题的等价命题。
4.广告：本厨师培训班有着其他同类培训班所没有的特点，就是除了传授高超的烹饪技艺外，还负责向毕业生提供确实有效的就业咨询。去年进行咨询的本培训班毕业生中，100％都找到了工作。为了在烹饪业找到一份理想的工作，欢迎您加入我们的行列。为了确定该广告的可信性，以下哪个相关问题是必须询问清楚的？
Ⅰ．去年有多少毕业生？
Ⅱ，去年有多少毕业生进行就业咨询？
Ⅲ．上述就业咨询在咨询者找到工作的过程中，究竟起到了多少作用？
Ⅳ．咨询者找到的工作，是否都属于烹饪行业？(C)
A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
B. 只有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
C. 只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
D. 只有Ⅲ和Ⅳ。
E. 只有Ⅲ。
解析：题干概括如下：结论：本厨师培训班提供的烹饪就业咨询是有效的。论据：去年进行咨询的本培训班毕业生中，100％都找到了工作。问题：哪项与评价上述论证相关？为了确定上述广告的可信性，去年毕业生中有多少人进行就业咨询是必须清楚的。因为如果进行就业咨询的毕业生极少（如只有一个人），那么即使全部都找到了工作，也是一个很弱的根据，很难就此让人建立起对广告的信任。广告的中心，是宣传它的就业咨询的有效性。不了解去年毕业生的总人数，也能了解其中进行就业咨询的人数。反过来，了解了去年毕业生的总人数，不一定能了解其中进行就业咨询的人数。因此，去年毕业生的人数和确定广告的可信性没有直接关系。所以，I不必询问清楚，Ⅱ必须询问清楚。Ⅲ，必须询问清楚。否则，如果事实上就业咨询在上述咨询者找到工作的过程中没起什么作用，那么，咨询者全部找到工作的事实，不能用来说明就业咨询的效果。Ⅳ，必须询问清楚。因为，广告词说“为了在烹饪业找到一份理想的工作，欢迎加入我们的行列”，由此可知，广告中所说的就业咨询，显然是指烹饪业内，要确定该广告的可信性，当然要根据咨询者在烹饪业内的就业状况。所以，正确答案为C项。
5.试考虑三个数：0．9、1、1．1，后一个数与它前一个数的差只有0．1。若让每个数与自身连乘10次，0．9变成了0．31，1仍然是1，1．1变成了2．85，它是0．31的近10倍，是1的近3倍。差距就是这样产生的！从以上陈述中不能合理地引出下面哪一项结论？(B)
A. 失之毫厘，差之千里。
B. 细节决定成败，性格决定命运。
C. 微小差别的不断累积和放大，可以产生巨大的差别。
D. 每个人都必须当心生命过程中的每一步：小胜有可能积成大胜，小过有可能铸成大错。
E. 小差别造成大不同。
解析：论点：因为微小的差别，导致巨大的差距。细节与微小差别，是两个不同的概念。与这个道理“细节决定成败，性格决定命运”，没有多大关联。
6.一国丧失过量表土，需进口更多的粮食，这就增加了其他国家土壤的压力；一国大气污染，导致邻国受到酸雨的危害；二氧化碳过度排放，造成全球变暖，海平面上升，几乎可以危及所有的国家和地区。下述各项最能概括上文主要观点的是？(D)
A. 环境污染已影响到国与国之间的关系，可能引
本文档预览：3000字符，共16385字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
