管理学专业学位联考综合能力逻辑（支持题）模拟试卷2
管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题
1.医生告诫病人：“吸烟有百害而无一利，特别是像你这样的患者，应该立即戒烟。”以下哪项未能给医生的观点提供进一步的论证?(A)
A. 吸烟者认为戒烟后可能引起其他疾病。
B. 烟草中的尼古丁不仅危害人体健康，还可能引起精神紊乱。
C. 吸烟可能诱发心血管病。
D. 吸烟不仅损害心脏和肺，而且对皮肤也有危害。
E. 吸烟者吐出的烟雾，会妨碍他人的健康。
解析：论证型支持题(补充论据)。
医生：吸烟有百害而无一利。
A项，“戒烟”有害，削弱医生观点；
其余各项，均说明“吸烟”有害，支持医生观点。
2.报案人：“二楼办公室被盗，窃贼一定是通过窗户进去的。”下列哪一个事实不能支持报案人的意见?(C)
A. 办公室的门锁完好无损。
B. 有二扇窗子打开，有一扇玻璃窗被击碎。
C. 击碎的玻璃窗碎片全都散落在窗外。
D. 窗口有一个朝向窗外的鞋印子。
E. 有一架长梯子紧靠在窗口。
解析：论证型支持题(补充论据)。
报案人：二楼办公室被盗，窃贼一定是通过窗户进去的。
C项，说明玻璃是从里向外打破的，削弱报案人的观点；
D项，说明窃贼是从窗户里逃走的，至于是不是从窗户里进去的，无法断定。
因此，C项更好。
3.“笑一笑，十年少”，笑是免费药品，不仅能振奋精神，而且能增进健康。以下哪项不支持以上观点?(E)
A. 爱笑的人能使人体吸收更多的氧，改善新陈代谢。
B. 笑能使面部17块肌肉活动，使面肤永葆光润。
C. 笑能使大脑的血液降温，使思维更敏捷。
D. 笑能使体内产生大量免疫球蛋白，提高肌体的保护功能。
E. 人在大笑时心跳比平常加快，增加心脏负担。
解析：论证型支持题(补充论据)。
题干：笑是免费药品，不仅能振奋精神．而且能增进健康。
A，B，C，D项都说明了笑的好处，支持题干；E项说明笑有坏处，削弱题干。
4.据报道，上海64名中、小学生利用假期到江西茨坪、宁冈等贫困地区进行参观，还有的家长带孩子到自己当年上山下乡的地方寻根。他们认为现在的小孩甜蜜太多，吃苦太少，应该走出暖房，经受磨炼。以下哪项断定为真，最能支持以上观点?(B)
A. 由于人口过多，城市青年还得到农村去。
B. 一个人只有具备不怕苦、不怕难的精神，才能取得成功。
C. 农村山清水秀，空气清新，是城市人旅游的好去处。
D. 城市青年只有到农村去，才能全面了解中国的国情。
E. 上山下乡知青喜欢农村的黄土地。
解析：论证型支持题(补充论据)。
题干：现在的小。孩甜蜜太多，吃苦太少，应该走出暖房，经受磨炼。
B项，说明了吃苦对于成功的重要性，支持题干；
其余各项均为无关选项。
5.小李和小张就广告问题争论得面红耳赤，没完没了。小李说，广告进了百姓门，带来方便送福音。小张说，广告就会吹，真假难区分。以下哪项对小张的论点提供了最有力的支持?(D)
A. 某教师受浅表萎缩性胃炎折磨多年，从电视广告中找到了良药。
B. 电视广告对不愿意看的观众，是一种浪费。
C. 妈妈通过报纸广告为孩子找到计算机辅导班。
D. 64％的保健品凭着广告走进了市场。在一次抽样调查中，仅有2％具有所说的效果。
E. 街头的招牌广告被风吹倒，造成了人身伤亡，应该引以为戒。
解析：论证型支持题(补充论据)。
小李：广告进了百姓门，带来方便送福音。
要支持的是小张的观点：广告就会吹，真假难区分。
A项，支持小李；
B项，不能说明广告“就会吹”，不能支持小张；
C项，支持小李；
D项，说明保健品广告“就会吹”，实际没有效果，支持小张；
E项，与小张的观点无关。
6.某市教育系统评出了十所优秀中学，名单按它们在近三年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。以下哪项如果是真的，能作为论据支持专家的结论?
I．排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的八倍。
Ⅱ．名列第二的金山中学的高考录取率是75％，其中录取全国重点院校的占10％；名列第六的银湖中学的高考录取率是48％，但其中录取全国重点院校的占35％。
Ⅲ．名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和家庭条件普遍比其他学校要好。(D)
A. I、Ⅱ和Ⅲ。
B. 仅I和Ⅱ。
C. 仅I和Ⅲ。
D. 仅Ⅱ和Ⅲ。
E. I、Ⅱ和Ⅲ都不能。
解析：因果型支持题。
专家：不应该把高考录取率排名作为学校教育水平的一个标准。
I项，前5名得到了更多的经费，只能说明教育资源分配不公平，但这种不公平正好说明前5名可以有更多的经费提高自己的教育水平，对专家的意见有削弱。
Ⅱ项，举反列，说明排名在前面的教育质量不一定高，支持专家意见。
Ⅲ项，另有他因导致前三名的高考录取率高，而不是因为这些学校的教育水平高，支持专家意见。
7.一则公益广告劝告人们，酒后不要开车，直到你感到能安全驾驶的时候才开。然而，在医院进行的一项研究中，酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力所需要的时间。这个结果表明，在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。下列哪项如果为真，最强地支持以上结论?(B)
A. 对于许多人来说，如果他们计划饮酒的话，他们会事先安排不饮酒的人开车送他们回家。
B. 医院中被研究的对象估计他们能力，通常比其他饮酒的人更保守。
C. 一些不得不开车回家的人就不饮酒。
D. 医院研究的对象也被询问，恢复对安全驾驶不起重要作用的能力所需要的时间。
E. 一般的人对公益广告的警觉比医院研究对象的警觉高。
解析：论证型支持题。
题干：医院的研究表明，洒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力所需要的时间
