管理学专业学位联考综合能力逻辑（评论题）模拟试卷2

管理学专业学位联考综合能力逻辑（评论题）模拟试卷2

管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题

1.人们已经认识到，除了人以外，一些高级生物不仅能适应环境，而且能改变环境以利于自己的生存。其实，这种特性很普遍。例如，一些低级浮游生物会产生一种气体，这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒，这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。事实上，海洋上空的云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒。较厚的云层意味着较多的阳光被遮挡，意味着地球吸收较少的热量。因此，这些浮游生物使得地球变得凉爽，而这有利于它们的生存，当然也有利于人类。以下哪项最为准确地概括了上述议论所运用的方法?(C)

A. 基于一般性的见解说明一个具体的事例。

B. 运用一个反例来反驳一个一般性见解。

C. 运用一个具体事例来补充推广一个一般性见解。

D. 运用一个具体事例来论证一个一般性见解。

E. 对某种现象进行分析，并对这种现象产生的条件及其意义进行一般性的概括。

解析：评论逻辑技法。

题干先提出一个一般性的见解：高级生物可以改变环境，而后又通过一个例子论证了地低级生物也可以改变环境．补充了前面的一般性见解。

故C为正确选项。

2.一般人总是这样认为，既然人工智能这门新兴学科模拟人的思维为目标，那么，就应该深入地研究人的思维的生理机制。其实，这种看法很可能误导这门新兴学科。如果说，飞机发明的最早灵感可能是来自于鸟的飞行原理的话，那么，现代飞机从发明、设计、制造到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。题干是用类比的方法来论证自己的观点，以下哪项是题干中所做的类比?

I．把对人思维的模拟，比作对鸟飞行的模拟。

Ⅱ．把对人工智能的研究，比作飞机的设计制造。

Ⅲ．把飞机的飞行，比作鸟的飞行。(D)

A. 仅I。

B. 仅Ⅱ。

C. 仅Ⅲ。

D. 仅I和Ⅱ。

E. I、Ⅱ和Ⅲ。

解析：评论逻辑技法(类比)。

题干采用类比论证：

飞机模拟鸟的飞行，飞行的改进不是基于对鸟的研究；

人工智能模拟人的思维；

所以，人工智能的发展不应该深入地研究人的思维。

I项，是研究对象的类比。

Ⅱ项，是研究方法的类比。

Ⅲ项，不是类比对象，是类比双方中的一方。

3.商业伦理调查员：XYZ钱币交易所一直误导它的客户说，它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。

XYZ钱币交易所：这太可笑了。XYZ钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有钱币经销的执照。

XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力，因为它_________

以下哪项作为上文的后继最为恰当?(D)

A. 故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信。

B. 指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责。

C. 没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。

D. 列出了XYZ钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答。

E. 没有对“非常稀少”这一意思含混的词做出解释。

解析：评论逻辑漏洞。

XYZ钱币交易所对调查员的反驳，并没有涉及“钱币是否稀有”的问题，与调查员的论证无关，故选D。

4.和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降10％。据分析，这种结果有两个明显的原因：第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了10％。以下哪项对上述分析的评价最为恰当?(E)

A. 上述分析不存在逻辑漏洞。

B. 上述分析依据的数据有误，因为吸烟者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例。

C. 上述分析缺乏说服力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者。

D. 上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部新生的比例上升了10％。据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地区的考生比去年增加了10％。

E. 上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：人们对航行的恐惧完全是一种心理障碍。统计说明，空难死亡率不到机动车事故死亡率的1％。随着机动车数量的大幅度上升，航空旅行相对地将变得更为安全。

解析：评价逻辑漏洞。

题干：①近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；

②和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了10％近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降10％。

吸烟者中肺癌患者的比例=×100％。

所以，吸烟者的总人数下降，不足以推出吸烟者中肺癌患者的比例上升或下降，忽略了分子的影响。

E项的评价准确，因为：

机动车事故死亡率=

5.萨沙：在法庭上，应该禁止将笔迹分析作为评价一个人性格的证据，笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸大他们的分析结果的可靠性。

格瑞高里：你说的很对，目前使用笔迹分析作为证据确实存在问题。这个问题的存在仅仅是因为没有许可委员会来制订专业标准，以此来阻止不负责任的分析家做出夸大其实的声明。

然而，当这样的委员会被创立以后，那些持许可证的开业者的手迹分析结果就可以作为合法的法庭工具来评价一个人的性格。

格瑞高里在应答萨沙的论述时，用了下面哪一项?(B)

A. 他忽视为支持萨沙的建议而引用的证据。

B. 他通过限定某一原则使用的范畴来为该原则辩护。

C. 他从具体的证据中抽象出一个普遍性的原则。

D. 他在萨沙的论述中发现了一个自相矛盾的陈述。本文档预览：3000字符，共14348字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载