管理学专业学位联考综合能力逻辑（推论题）模拟试卷1
管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题
1.先天的遗传因素和后天的环境影响对人的发展起的作用到底哪个重要?双胞胎的研究对于回答这一问题有重要的作用。唯环境影响决定论者预言，如果把一对双胞胎儿完全分开抚养，同时把一对不相关的婴儿放在一起抚养，那么，待他们长大成人后，在性格等内在特征上，前二者之间决不会比后二者之间有更大的类似。实际的统计数据并不支持这种极端的观点，但也不支持另一种极端观点，即唯遗传因素决定论。从以上论述最能推出以下哪个结论?(C)
A. 为了确定上述两个极端观点哪一个正确，还需要进一步的研究工作。
B. 虽然不能说环境影响对于人的发展起唯一决定的作用，但实际上起最重要的作用。
C. 环境影响和遗传因素对人的发展都起着重要的作用。
D. 试图通过改变一个人的环境来改变一个人是徒劳无益的。
E. 双胞胎研究是不能令人满意的，因为它得出了自相矛盾的结论。
解析：推论题。
题干的试验数据，既不支持“唯环境影响决定论”，也不支持“唯遗传因素决定论”，所以，能推出的结论是环境和遗传对人的发展都有重要的作用，选C。
A项，不正确，题干对已进行的实验做了结论，并没有继续实验的意思；
B项，不正确，题干没有比较环境和遗传对人的影响的大小，不能得出环境作用最大的结论；
D项，不正确，题干认可环境可以影响人的发展；
E项，不正确，题干没有自相矛盾，遗传和环境不是矛盾关系，可以同时起作用。
2.如果某人答应作为矛盾双方的调解人，那么，他就必须放弃事后袒护任何一方的权利。因为在调解之后再袒护一方，等于说明先前的公正是伪装的。下列哪项是以上论述最强调的?(B)
A. 调解人不能有自己对争议双方矛盾的任何看法。
B. 如果不能保持公正的姿态，就不能做一个好的调解人。
C. 调解人要完全附和矛盾双方的意见，左右逢源。
D. 如果调解人把自己的偏见公开化，争论时可以袒护一方。
E. 为了不使争论公开化，调解人应当伪装公正。
解析：推论题。
题干想说明的是：作为调解人，不仅在调解过程中要公正，而且在调解完成以后也不得袒护任何一方，即仍然保持公正。说明题干想强调的是公正是作为调解人的必要条件，故B项正确。
A项，推理过度，“任何看法”过于绝对，题干中的“公正”并不意味着调解人没有自己的观点或看法；
C项，调解人只是“附和矛盾双方的意见”，那就起不到“调解”的作用；
D项，与题干中的观点矛盾；
E项，与题干中的观点矛盾。
3.麦角碱是一种可以在谷物种子的表层大量滋生的菌类，特别多见于黑麦。麦角碱中含有一种危害人体的有毒化学物质。黑麦是在中世纪引进欧洲的。由于黑麦可以在小麦难以生长的贫瘠和潮湿的土地上有较好的收成，因此，就成了那个时代贫穷农民的主要食物来源。上述信息最能支持以下哪项断定?(E)
A. 在中世纪以前，麦角碱从未在欧洲出现。
B. 在中世纪以前，欧洲贫瘠而潮湿的土地基本上没有得到耕作。
C. 在中世纪的欧洲，如果不食用黑麦，就可以避免受到麦角碱所含有毒物质的危害。
D. 在中世纪的欧洲，富裕农民比贫穷农民较多地意识到麦角碱所含有毒物质的危害。
E. 在中世纪的欧洲，富裕农民比贫穷农民较少受到麦角碱所含有毒物质的危害。
解析：推论题。
由题干中的信息：①麦角碱多见于黑麦；②麦角碱中含有一种危害人体的有毒化学物质；③黑麦是那个时代贫穷农民的主要食物来源。可知贫穷农民更多受到麦角碱所含有毒物质的危害。所以E项为真。
4.当西方企业还在产品质量的竞争中拼搏时，日本企业却已开始改变竞争方式，将重点转移到顾客服务方面来。继质量之后，服务变成了企业下一个全力以赴的目标。以下哪项不是上面文中之意?(A)
A. 质量是企业生存的根本，则迎合顾客消费心理的唯一法宝。
B. 要通过实用、创新、符合市场需求的产品，来增加顾客满意度。
C. 通过合理的雇用程序，录用最具有为顾客着想和最有责任心的员工。
D. 让产品超越顾客的期待，是使顾客建立忠诚度的最有效的办法。
E. 用科学的电脑系统联网，详细解答和记录顾客的问题和意见。
解析：推论题。
题干：继质量之后，服务变成了企业下一个全力以赴的目标。
A项，不正确，通过题干至少可以确定“服务”也是“法宝”之一，质量不是“唯一法宝”；
B项，“实用、创新、符合市场需求”，不仅仅强调质量，也是服务的体现，符合题意；
C项，雇佣为顾客着想的员工，符合服务顾客的观点；
D项，让产品超越顾问的期待，既是质量要求，符合服务的观点；
E项，是为顾客服务的具体措施。
5.当在微波炉中加热时，不含食盐的食物，其内部可以达到很高的足以把所有引起食物中毒的细菌杀死的温度；但是含有食盐的食物的内部则达不到这样高的温度。假设以下提及的微波炉性能都正常，则上述断定可推出以下所有的结论，除了(C)
A. 食盐可以有效地阻止微波加热食物的内部。
B. 当用微波炉烹调含盐食物时，其原有的杀菌功能大大减弱。
C. 经过微波炉加热的食物如果引起食物中毒，则其中一定含盐。
D. 如果不向将要放进微波炉中加热的食物中加盐，则由此引起食物中毒的危险就会减少。
E. 食用经微波炉足够加热的不含盐食品，肯定不会引起食物中毒。
解析：求异法型推论题。
题干使用求异法：
不含食盐的食物：微波炉可以将其内部加热到很高的足以把所有引起食物中毒的细菌杀死的温度；
含有食盐的食物：食物的内部则达不到这样高的温度。
通过对比可知，A，B，D，E项均可以从题干中推出。
C项，推理过度，经过微波炉加热的食物如果引起食物中毒，则其中“一定”含盐。此处的 “一定”过于绝对，食物中毒未必是含盐所致，也可能是微波炉加热时没有足够加热。
6.一个身穿工商行政管理人员制服的人从集贸市场走出来。根据以上陈述，可做出下列哪项判断?(B)
A. 这个人一定是该市场的管理人员。
B. 这个人可能是其他市场的管理人员。
C. 这个人一定不是该市场管理人员。
本文档预览：3000字符，共12680字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
