法律职业资格考试试卷一（单项选择题）模拟试卷20
单项选择题
1.按照我国《宪法》和相关法律的规定，关于规章制定，下列说法哪些是错误的?(A,B)
A. 起草的规章直接涉及公民切身利益的，起草单位必须举行听证会
B. 部门规章送审稿，由国务院法制机构统一审查
C. 除特殊情况外，规章应当自公布之日起30日后施行
D. 规章应当自公布之日起30日内，由法制机构依法报有关机备案
解析：本题考查国规章制定的相关问题。国务院《规章制定程序条例》第15条规定，起草的规章直接涉及公民、法人或其他组织切身利益，有关机关、组织或公民对共有重大意见分歧的，应当向社会公布，征求社会各界的意见；起草单位也可以举行听证会，而不是必须举行听证公。所以，A项错误，是应选项。该条例第18条规定，规章送审稿由法制机构负责一审查。而不是国条院法制机构，所以，B项是应选项。该条例第32条规定，规章应当自公布之日起30日后施行；但是，涉及国家安全、外汇汇率、货币政策的确定以及公布后不立即施行将有碍规章施行的，可以自公布
2.“宪法就是一张写着人民权利的纸”被认为是关于近现代宪法的真理性认识。首先明确提出这一观点的是( )(D)
A. 马克思
B. 毛泽东
C. 卢梭
D. 列宁
解析：这一观点由列宁于1912年首先提出。
3.下列选项中，哪一项不属于宪法所规定的我国公民享有的文化权利?(D)
A. 进行各种科学实验的自由
B. 欣赏自由
C. 文艺创作的自由
D. 出版文艺创作的自由
解析：本题考查我国公民享有的文化自由的内容。《宪法》第47条规定，中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。而出版作品则是公民政治权利的一个方面。所以，D项当选。
4.某市公安局刑警段某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。恰巧打架的张某与段某有隙，遂对段某出言不逊。段某大怒，拔枪将张某击伤。下列关于赔偿责任的说法，不正确的是：(A,B,C)
A. 应由段某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为
B. 应由段某赔偿，因其是刑警，无治安管理权，且是在下班期间
C. 应由公安局赔偿，因段某的行为是执行职务
D. 应由公安局赔偿，因段某的行为属于国家承担赔偿责任的法定情形
解析：本案中的段某作为刑警，属于特殊性质职业，下班期间仍负有处理突发事件的义务，故其阻止斗殴的行为不能视为与行使职权无关的个人行为。所以A项错误。依据我国法律，公安机关是行政机关，但也可作为侦查机关行使侦查权，因此，段某虽然不是作为刑警而行使侦查权从而适用刑事赔偿，但其作为行政机关工作人员违法使用武器致人伤害，依法应由国家承担赔偿责任。所以B项错误。C项的错误在于表述不够严密。须明确的是，仅仅是职务行为并不构成国家赔偿责任，还须职务行为违法致害及因果关系要件。D项表述正确，属于《国家赔偿法》第3条“违法使用武器
5.我国国家赔偿法的归责原则是违法归责，下列选项中对“违法”的含义理解不正确的是：(B)
A. 违法指的是行为违法
B. 违法指的是行为结果违法
C. 违法指的是违反法律，是一个客观标准
D. 行政违法既包括积极的作为，也包括消极的不作为
解析：《国家赔偿法》第2条确认了我国国家赔偿采取违法归责。对“违法”的理解是把握国家赔偿责任的关键，因为它关系到国家机关及其工作人员行为的定性问题，是国家承担赔偿责任的前提和要件之一。违法指的是行使职权行为违法，至于结果是强调由行为“造成损害的结果”，赔偿责任的要件是违法行为与损害结果间存在因果关系。A,B项的区别就在这里。
郑某经营的永盛饭庄坐落于某区西郊农贸市场院内，其营业面积占地200平方米。1998年6月8日，区工商局、公安分局和城建局根据区政府作出的《关于扩建整顿西郊农贸市场的决定》，联合发布公告，责令在市场内营业的20个个体工商户拆除棚式营业厅，并承诺待市场扩建后，重新分配摊位。其中19家个体户的营业厅都相继自行拆除，只有郑某一家认为自家摊位好，且营业面积大，要求市场管理部门先给安排摊位，达到郑某所要求的条件再拆除。区工商局多次动员未果。同年7月6日区工商局、公安分局和城建局以郑某妨碍施工为由，组织人员将房屋强行拆
6.(A,D)
A. 可以起诉三机关的强行拆除行为，因为该行为直接造成了其损失
B. 可以起诉区政府作出的《关于扩建整顿西郊农贸市场的决定》的行为，该行为具有可诉性
C. 不能起诉三机关的强行拆除行为，因该行为属于执行性的行为，未对郑某的权利义务产生实际的影响
D. 对区政府作出的《关于扩建整顿西郊农贸市场的决定》不能提起行政诉讼，因为该行为属于抽象行政行为
解析：区政府的《关于扩建整顿西郊农贸市场的决定》是针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件，属于抽象行政行为，当事人不能直接起诉。三机关的强行拆除行为侵犯了当事人的财产权，可以提起行政诉讼。
7.(A,B,C,D)
A. 工商局
B. 公安分局
C. 城建局
D. 工商局、公安分局和城建局．
解析：《行政诉讼法》第25条第3款规定：“两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。”另外，根据《行诉解释》第23条第2款的规定，应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。可见，当事人对数机关作出的共同行政行为起诉时可以选择被告进行诉讼。因此，本题A,B,C,D项都正确。
8.(D)
A. 通知郑某追加被告，如果郑某不同意追加被告则裁定驳回起诉
B. 通知郑某追加被告，如其不同意，就继续审理，法院已尽到通知义务
C. 因为以谁为被告提起行政诉讼是原告的选择，因此法院没有义务通知郑某追加被告
D. 如果通知郑某追加被告其不同意，那么法院应该通知公安分局和城建局以第三人的身份参加诉讼
解析：根据《最高人民法院关于执行＜行政诉讼法＞若干问题的解释》第23条第2款的规定，应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。
9.下列有关反垄断执法机构的说法正确的是：( )(D)
A. 国务院设立反垄断委员会，负责组织、协调、指导反垄断工作，并调查具有全国性影响的特别重大案件
B. 对于举报采用书面形式并提供相关事实和证据的，反垄断执法机构可以根据案情进 行必要的调查
C. 对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为，被调查的经营者承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取具体措施消除该行为后果的，反垄断执法机构可以决定中止调查
D. 对于国务院反垄断执法机构应当作出禁止经营者集中的决定不服的，经营者须先依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，才可以依法提起行政诉讼
解析：《反垄断法》第9条规定，国务院设立反垄断委员会，负责组织、协调、指导反垄断工作。第38条规定，反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查。举报采用书面形式并提供相关事实和证据的，反垄断执法机构应当进行必要的调查。故AB错误。
第45条规定，对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为，被调查的经营者承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取具体措施消除该行为后果的，反垄断执法机构可以决定中止调查。中止调查的决定应当载明被调查的经营者承诺的具体内容。故C选项错误。
第53条规定，对反垄断执法机构依据本法第28条、第29条作出的决定不服的，可以先依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以
本文档预览：3500字符，共16686字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
