法律职业资格卷二民事诉讼法与仲裁制度（诉、当事人）模拟试卷3
单项选择题
1.张力向下城区法院起诉，请求王明按照买卖合同的内容交付标的物。下列王明的哪种行为构成了反诉：( )(A)
A. 王明请求确认该买卖合同无效
B. 王明主张该买卖合同书系张力伪造
C. 王明主张张力虚构事实侵犯其名誉权
D. 王明向上城区法院起诉，请求张力返还两年前拖欠的借款
解析：考查反诉。B、C两项均不构成独立的请求，只是诉讼中的反驳，D项则不具有关联性。把握反诉的关键在于是否是独立的请求、是否具有关联性，以及是否旨在吞并、抵销对方的诉讼请求。此外，本诉与反诉应在同一法院、同一诉讼程序中进行。
2.作家老王过世后给三个儿子王大、王二和王三留有房屋三套，其中一套房屋长期被老张租用。在继承遗产的过程中，王大要求老张在租赁期限届满后搬出房屋，老张拒绝搬出房屋并主张自己已经合法取得此房的所有权。在交涉无果的情况下，王大将老张起诉至法院。在案件一审审理期间，老张又编纂了老王作品为抄袭的谣言以泄私愤，让老王的名誉受损。后王大追加诉讼请求，要求老张就侵害老王名誉权的行为赔礼道歉、赔偿损失。关于本案的当事人下列说法中正确的是：( )(A)
A. 人民法院应当通知王二和王三作为共同原告参加诉讼
B. 因为是王大起诉，人民法院应当直接将王大列为单独原告
C. 如果人民法院通知了王二和王三，其表示不愿意参加诉讼，但是依旧表示房屋应当有自己的份额，那么就不应再将其列为共同原告
D. 对于王大提出的名誉权侵权赔偿的诉讼请求，主体资格不健全，法院应当驳回起诉
解析：考查遗产继承案件部分继承人起诉的当事人确定。根据《民诉解释》第70条的规定，在继承遗产的诉讼中。部分继承人起诉的，人民法院应当通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。因此，A当选，BC错误。《民诉解释》第69条规定，对侵害死者遗体、遗骨以及姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私等行为提起诉讼的，死者的近亲属为当事人。因此，王大作为已故的老王的名誉权侵权纠纷的当事人是适格的，法院不应当驳回其诉讼，D错误，不应当选。
3.甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲、乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下。下列表述正确的是：( )(C)
A. 甲、乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意
B. 法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见
C. 法院进行调解需要经丙同意
D. 丙在法院送达调解书之前反悔的，法院应当继续调解
解析：考查无独立请求权第三人的调解制度。根据《民诉解释》第150条的规定，人民法院调解民事案件，需由无独立请求权的第三人承担责任的，应当经其同意。该第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时裁判。
4.思法公司诉瑞旭公司要求瑞旭公司支付著作权使用金，瑞旭公司称已经将款项交付思法公司的员工李某，思法公司承认李某为其财务人员，但公司并未收到款项。法院依据申请，通知李某参加诉讼。关于李某在本案中诉讼地位的确定，下列说法中正确的是：( )(D)
A. 共同原告
B. 共同被告
C. 第三人
D. 证人
解析：考查当事人身份的确定。李某作为瑞旭公司的工作人员。因其职务行为引发纠纷应当以公司作为当事人，故李某不能以当事人身份参加诉讼。通知其参加诉讼仅仅是因为其对案件知情，故只能以证人身份参加诉讼。
5.甲乙二人均为年过七旬的老人，有一处房产，膝下育有一子丙。丙不务正业，因赌博欠下债务无力偿还。随后丙拿出两位老人家中的房产证等证件，办理了抵押取得贷款，无力偿还。后债主丁上门，要求甲乙二人搬出并交付房屋。争执期间，另一位也自称债主的戊找上甲乙。同样要求甲乙二人搬出并交付房屋。但是对于房屋归属，丁和戊也无法商榷。后丁到法院起诉丙，要求法院将房屋判为自己所有，戊听说后，也到法院，声称自己才是房屋的所有人，甲乙二人同样到法院，主张丙签订的抵押协议无效。房屋归甲乙所有。那么请问下列说法中正确的是：( )(C)
A. 甲和乙不是本案当事人
B. 丙作为本案当事人不适格
C. 丁是有独立请求权的第三人
D. 戊是无独立请求权的第三人
解析：考查共同诉讼与第三人。《民事诉讼法》第52条第1款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼：第56条第1款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的。有权提起诉讼。对于该案，甲和乙、丁、戊，均可作为有独立请求权的第三人参与诉讼，将其他当事人都作为被告，行使原告的权利与义务：丙在该案中是适格的被告。因此，答案为C。
6.甲从乙处购得一台机器，使用不久即损坏，甲认为机器的某部件有问题，遂起诉要求乙赔偿损失。乙则称，该部件的工艺没有问题，如果该部件有质量问题，也是由于丙提供的钢材质量存在问题。则下列关于丙在本案中诉讼地位的说法中正确的是：( )(B)
A. 应当追加为必要共同诉讼被告
B. 应列为无独立请求权的第三人
C. 应列为有独立请求权的第三人
D. 应列为普通共同诉讼被告
解析：考查无独立请求权第三人。根据《民事诉讼法》第56条第2款的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。本案中，丙与甲、乙的诉讼标的无关，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，一旦乙败诉就可能向丙索赔，故丙为无独立请求权的第三人。
7.个体工商户崔某从1999年起在某市经营一家饭店，向工商管理部门申请了营业执照。2006年因妻子生病急需用钱。加上需要照顾病人无力继续经营，因而经协商将饭店转让给赵某，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。2010年5月，赵某在经营过程中不慎致使多名顾客食物中毒。这些顾客决定向法院起诉请求赔偿损失。他们应怎样确定被告：( )(C)
A. 赵某是无独立请求权的第三人，崔某是证人
B. 崔某是被告，赵某是无独立请求权的第三人
C. 崔某与赵某是共同被告
D. 崔某是被告，赵某是证人
解析：考查营业执照登记者与实际经营者不一致时当事人的确定。根据《民诉解释》第59条第2款的规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。所以赵某与崔某都是被告，属于当事人，并非证人。
8.老杨有一11岁的儿子小杨。一日，小杨通过老杨的手机解锁了一辆ofo共享单车在小区内玩耍，由于刚刚学会骑自行车不久，控制不当，将同小区刘某的阿斯顿马丁跑车的倒车镜撞掉。因赔偿额始终无法达成一致，刘某现在欲提起诉讼要求老杨和小杨赔偿自己的损失。请问下面说法正确的是：( )(D)
A. 刘某应当将ofo公司作为被告
B. 刘某应当将小区物业作为被告
C. 刘某应当将小杨作为被告
D. 刘某应当将小杨和老杨作为共同被告
解析：考查被告的确定。《民诉解释》第67条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。故D项表述正确。
9.《民事诉讼法》在第三人撤销之诉的提起中，规定的第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼的
本文档预览：3500字符，共12919字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
