法律职业资格试卷二（民法）模拟试卷150
单项选择题
1.方某、李某、刘某和张某签订借款合同，约定：“方某向李某借款100万元，刘某提供房屋抵押，张某提供保证。”除李某外其他人都签了字。刘某先把房本交给了李某，承诺过几天再作抵押登记。李某交付100万元后，方某到期未还款。下列哪一选项是正确的?( )[2015年法考真题](C)
A. 借款合同不成立
B. 方某应返还不当得利
C. 张某应承担保证责任
D. 刘某无义务办理房屋抵押登记
解析：AB两项，《民法典》第490条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方援受时，该合同成立。本题中，虽然签订借款合同时李某没有签字，但是刘某交付房本给李某，李某接受；同时李某交付借款100万给方某，方某接受，此时借款合同成立；方某基于借款合同取得款项不构成不当得利。C项，张某签字即意味着保证合同生效，在债务人方某不履行债务的情况下，张某应承担保证责任。D项，根据《民法典》第395、402条规定，以房屋设定抵押权的，抵押权自登记时设立。第215条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。抵押合同中，债权人有权要求抵押人力、理抵押登记。因此，刘某有义务办理房屋抵押登记。
2.甲公司和乙公司在前者印制的标准格式《货运代理合同》上盖章。《货运代理合同》第四条约定：“乙公司法定代表人对乙公司支付货运代理费承担连带责任。”乙公司法定代表人李红在合同尾部签字。后双方发生纠纷，甲公司起诉乙公司，并要求此时乙公司的法定代表人李蓝承担连带责任。关于李蓝拒绝承担连带责任的抗辩事由，下列哪一表述能够成立?( )[2014年法考真题](D)
A. 第四条为无效格式条款
B. 乙公司法定代表人未在第四条处签字
C. 乙公司法定代表人的签字仅代表乙公司的行为
D. 李蓝并未在合同上签字
解析：D项，李蓝并未签字，系李红个人签字，故甲公司只能主张李红个人承担连带责任，而不能主张李蓝承担连带责任。这是合同相对性原则的体现。A项，《民法典》第497条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：①具有本法第1编第6章第3节和本法第506条规定的无效情形；②提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；③提供格式条款一方排除对方主要权利。本案中，第四条的约定不属于上述情形，因此第四条不是无效格式条款。B项，《民法典》490条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。C项，李红签字的行为具有两层法律含义：①李红自己以公司法定代表人的身份代表公司订立了一个合同。②李红以自己的身份订立了一个合同。该项忽视了李红签字行为的第二层法律含义。
3.甲与同学打赌，故意将一台旧电脑遗留在某出租车上，看是否有人送还。与此同时，甲通过电台广播悬赏，称捡到电脑并归还者，付给奖金500元。该出租汽车司机乙很快将该电脑送回，主张奖金时遭拒。下列哪一表述是正确的?( )[2012年法考真题](B)
A. 甲的悬赏属于要约
B. 甲的悬赏属于单方允诺
C. 乙归还电脑的行为是承诺
D. 乙送还电脑是义务，不能获得奖金
解析：ABC三项，通说认为，悬赏广告的性质是单方允诺。单方允诺又称单独行为或单约束行为，是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使对方取得某种权利的意思表示。依意思自治原则，民事主体可基于某种物质上或精神上的需要为自己设定单方义务，同时放弃对于他方当事人的对价请求。因此，单方允诺能够引起债的发生，甲的悬赏属于单方允诺。D项，《民法典》第499条规定，悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。本题中，乙送还电脑，完成了甲发布的悬赏广告中的行为，其有权利请求甲支付奖金。
4.甲与乙公司签订的房屋买卖合同约定：“乙公司收到首期房款后，向甲交付房屋和房屋使用说明书；收到二期房款后，将房屋过户给甲。”甲交纳首期房款后，乙公司交付房屋但未立即交付房屋使用说明书。甲以此为由行使先履行抗辩权而拒不支付二期房款。下列哪一表述是正确的?( )[2015年法考真题](D)
A. 甲的做法正确，因乙公司未完全履行义务
B. 甲不应行使先履行抗辩权，而应行使不安抗辩权，因乙公司有不能交付房屋使用说明书的可能性
C. 甲可主张解除合同，因乙公司未履行义务
D. 甲不能行使先履行抗辩权，因甲的付款义务与乙公司交付房屋使用说明书不形成主给付义务对应关系
解析：ABD三项，《民法典》第526条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第527条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法定情形的，可以中止履行。这分别是对先履行抗辩权和不安抗辩权的规定。本题中，相对于房屋使用说明书和二期房款的交付义务，甲是后履行一方，其无权行使不安抗辩权。另外，行使先履行抗辩权的条件是在双务合同中，先履行一方没有履行对待给付义务，而本题中甲的付款义务与乙公司交付房屋的义务才是对待给付义务，与乙公司交付房屋使用说明书的义务并非对待给付义务，所以甲也不可以行使先履行抗辩权。交付房屋说明书的义务是从给付义务。从给付义务并不是当然产生履行抗辩权。当从给付义务不履行导致合同目的不能实现时，从给付义务构成对待给付，可行使履行抗辩权。但本题中，是否交付房屋说明书，不会导致合同目的不能实现。所以，甲不可主张履行抗辩权。C项，根据《民法典》第563条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，或者当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本题中，甲不具备解除合同的条件。
5.甲公司向乙公司购买小轿车，约定7月1日预付10万元，10月1日预付20万元，12月1日乙公司交车时付清尾款。甲公司按时预付第一笔款。乙公司于9月30日发函称因原材料价格上涨，需提高小轿车价格。甲公司于10月1日拒绝，等待乙公司答复未果后于10月3日向乙公司汇去20万元。乙公司当即拒收，并称甲公司迟延付款构成违约，要求解除合同，甲公司则要求乙公司继续履行。下列哪一表述是正确的?( )[2014年法考真题](A)
A. 甲公司不构成违约
B. 乙公司有权解除合同
C. 乙公司可行使先履行抗辩权
D. 乙公司可要求提高合同价格
解析：A项，《民法典》第527条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第528条规定，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。甲公司的迟延付款是行使不安抗辩权，因此不能认定其违约。B项，《民法典》第563条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：①因不可抗力致使不能实现合同目的；②在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；③当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；④当
本文档预览：3500字符，共15637字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
