法律职业资格试卷一（侵犯公民人身权利、民主权利罪）模拟试卷1
单项选择题
1.下列哪一选项构成绑架罪中的“杀害被绑架人”?( )(C)
A. 以勒索财物为目的控制被害人之后，故意伤害被害人，被害人因重伤而死亡
B. 绑架被害人之后，为防止被害人出声。用毛巾塞住其嘴后离开，被害人窒息死亡
C. 为勒索财物而着手绑架被害人，遭到被害人的激烈反抗，用绳子直接勒死被害人
D. 取得赎金后，已经释放被害人，因担心被害人报警，开车追了3公里，杀死被害人
解析：绑架罪中的“杀害被绑架人”是指在犯绑架罪的过程中故意杀害被绑架人的行为。
选项A：行为人是故意伤害被绑架人，致其死亡。这不是“杀害被绑架人”。选项A不当选。
选项B：行为人是为防止被害人出声，用毛巾塞住其嘴后离开，导致被害入窒息死亡。这是过失导致被害人死亡，不是“杀害被绑架人”。选项B不当选。
选项C：行为人是在实施绑架行为时，遭到被害人的激烈反抗，用绳子直接勒死被害人的。这是在绑架中“杀害被绑架人”。选项C当选。
选项D：行为人是在取得赎金后，已经释放了被害人。却因担心被害人报警，开车追了3公里，杀死被害人的。这不是在绑架中“杀害被绑架人”，这是在绑架结束后“杀害被绑架人”。对此应以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚。选项D不当选。
2.关于重婚罪的说法，下列哪一选项是错误的?( )(C)
A. 重婚罪的主观故意应当是明知
B. 没有重婚故意的，不应当认定为重婚罪
C. 明知他人有配偶而与之结婚的行为不是重婚罪
D. 丈夫或妻子外出下落不明，妻子或丈夫又与他人建立家庭的，因为没有重婚的故意，不应当认定为重婚罪
解析：本题考查的是对重婚罪的认定。根据《刑法》第258条的规定，有配偶而重婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为是重婚罪。
3.关于组织出卖人体器官罪，下列哪一选项是错误的?( )(B)
A. 欺骗他人捐献器官，致人死亡的，应当认定为故意杀人罪
B. 强迫他人捐献器官，具有致人死亡危险的，应当认定为组织出卖人体器官罪
C. 摘取不满18周岁的人的器官，致人死亡的，应当认定为故意杀人罪
D. 未经本人同意摘取其器官，致人死亡的，应当认定为故意杀人罪
解析：本题考查组织出卖人体器官罪的刑法规定。《刑法修正案(八)》规定，欺骗、强迫、未经本人同意摘取其器官以及摘取未成年人器官四种情况，按故意伤害或故意杀人处罚。因此，B选项有误。
4.丁某、白某等人为一拐卖儿童的犯罪团伙。一日，丁某等人购买了一个5个月大的男婴，将婴儿带至广西等地欲行贩卖。当晚，男婴生病，丁某等人将其带至县医院治疗，经诊治，该婴儿患有新生儿破伤风。几日后，该男婴呼吸衰竭，随时有生命危险，丁某等人要求县医院放弃治疗，并在男婴死亡后将尸体丢弃。对丁某等人的说法，下列哪一选项是错误的?( )(D)
A. 丁某等人的行为构成拐卖儿童罪
B. 对丁某等人应当适用拐卖儿童罪的加重情节
C. 丁某等人造成了被拐卖的儿童死亡，应当对其适用10年以上有期徒刑或者无期徒刑
D. 丁某等人的行为没有直接造成男婴的死亡，不适用加重情节
解析：本题考查的是拐卖儿童罪的加重情节。如果行为人的行为直接导致儿童死亡结果的，当然适用加重刑罚；如果行为人的行为是构成儿童死亡的条件之一，即便不具备直接的因果关系，也应认定为造成儿童死亡，仍然应当适用加重刑罚。
5.曹某找人将郭某家大门敲开，伙同刘某、张某等十余人冒充公安民警强行闯入郭家住宅，在郭家亲属要求其退出时拒不退出。曹某等人对郭某及其亲属进行威胁、辱骂、殴打，致郭某面部被打成轻微伤。对于曹某等人的行为认定，下列哪一选项是正确的?( )(A)
A. 构成非法侵入住宅罪
B. 行政处罚即可，不需要刑事处罚
C. 构成故意伤害罪
D. 非法侵入住宅罪与故意伤害罪并罚
解析：本题考查的是对非法侵入住宅罪的认定。题中行为人的行为符合《刑法》第245条对非法入侵住宅罪之规定。
6.甲系某国有企业财务部负责人，故意捏造曾给他提过意见的单位职工乙有偷盗行为，并在单位中散布，对乙造成极坏的影响。对于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?( )(C)
A. 报复陷害罪
B. 诬告陷害罪
C. 诽谤罪
D. 侮辱罪
解析：本题考查诽谤罪的具体运用。报复陷害罪的主体是国家机关工作人员。诬告陷害罪的行为人必须要有意图使他人受刑事追究。本案中甲故意捏造事实并予以传播诽谤他人，情节严重，可以构成诽谤罪。
7.李某因多次向张某催讨欠款，被张某纠集多人打伤，全身多处骨折，经鉴定构成轻伤。对于张某等人的行为定性，下列哪一选项是正确的?( )(A)
A. 张某等人的行为构成故意伤害罪
B. 张某等人的行为构成寻衅滋事罪
C. 张某等人的行为属于正常的要债行为，不构成犯罪
D. 张某等人的行为构成聚众斗殴罪
解析：本题考查故意伤害罪和寻衅滋事罪的区别。两罪之区别在于故意伤害罪的主观方面是伤害他人身体健康权，寻衅滋事罪伤害的是社会公共秩序。故两者的犯罪客体也有区别。另外，寻衅滋事具有随意挑衅的特征，故综合分析题中行为人构成故意伤害罪。
8.被告人唐某的婆婆与唐某妯娌因琐事发生争吵。争吵中，妯娌的舅父用铁锹击打婆婆的腿部，唐某立马前去夺过妯娌舅父手中的铁锹，朝妯娌舅父的头部击打，导致妯娌舅父当场死亡。对于唐某的行为定性，下列哪一选项是正确的?( )(A)
A. 唐某构成故意伤害罪(致人死亡)
B. 唐某构成过失致人死亡罪
C. 唐某不构成犯罪
D. 唐某的击打行为与妯娌舅父的死亡结果之间不具有刑法上的因果关系
解析：本题考查故意伤害罪的具体运用。行为人朝被害人头部击打的行为体现了伤害对方身体健康权的故意，故成立故意伤害罪。
9.王某谎称科研需要，向众多持卡人收购真实的信用卡信息资料及密码，实则将这些信用卡资料倒卖给刘某。下列哪一选项是正确的?( )(A)
A. 信用卡信息资料和密码属于公民个人信息，王某非法获取并出售该信息。构成侵犯公民个人信息罪
B. 王某谎称科研需要向他人收购信用卡信息资料和密码，构成诈骗罪
C. 王某收买信用卡信息资料和密码并提供给他人，构成收买信用卡信息资料罪和非法提供信用卡信息资料罪，对其应数罪并罚
D. 刑法中的“信用卡”包括信用卡信息资料，故王某构成妨害信用卡管理罪
解析：信用卡信息资料和密码属于公民个人信息，王某非法获取并出售该信息，构成侵犯公民个人信息罪。选项A正确。诈骗罪的犯罪对象是财产或财产性利益。王某用欺骗方法获得的是他人的信用卡信息资料，不是财产或财产性利益，所以不构成诈骗罪。选项B错误。
《刑法》规定了窃取、收买、非法提供信用卡信息罪。王某的行为同时触犯本罪。但是，这是一个选择性罪名，同时有收买和非法提供行为的，只认定为收买、非法提供信用卡信息罪一罪。选项C错误。
“信用卡”和“信用卡信息资料”是不同的概念。《刑法》对信用卡信息进行了专门的规定，所以，刑法中的“信用卡”不包括“信用卡信息资料”。王某不构成妨害信用卡管理罪。本罪是指各种妨害信用卡的管理的犯罪行为。包括：明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造
本文档预览：3500字符，共12607字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
