法律职业资格试卷一（犯罪概说、犯罪排除事由）模拟试卷1
单项选择题
1.下列哪一因素不能决定社会危害性的轻重与程度?( )(D)
A. 行为侵犯的客体
B. 行为的方式、手段与后果
C. 行为人的犯罪动机、目的
D. 行为人的年龄、精神状态
解析：按照通说，社会危害性的轻重与程度取决于行为侵犯的客体、行为的方式、手段与后果和行为人的犯罪动机、目的，行为人的年龄、精神状态不影响社会危害性的轻重与程度。D项正确。
2.关于不纯正不作为犯的罪过形式，下列哪一选项是正确的?( )(B)
A. 只能是故意
B. 既可以是故意，也可以是过失
C. 只能是间接故意
D. 只能是过失
解析：本题考查对不纯正不作为犯的理解。不纯正不作为犯的主观方面。既可以是故意，也可以是过失。
3.甲系某厂司机。某日深夜驾车返回厂里，倒车入库时将偷偷溜进车库过夜的乞丐乙某轧死，后查明乙某当时睡在车库麻袋中取暖。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?( )(A)
A. 属于意外事件，不构成犯罪
B. 构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失
C. 构成过失致人死亡罪，属于过于自信的过失
D. 构成故意杀人罪，属于间接故意
解析：本题考查意外事件与过失的区分。因为难以预想到会有人睡在车库麻袋中取暖，故甲的行为造成乙的死亡，属于意外事件，不构成犯罪。
4.乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲将乙撞成重伤。见其受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，乙因药物过敏而死。对于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?( )(A)
A. 意外事件
B. 过失致人死亡罪
C. 过失致人重伤罪
D. 正当防卫
解析：乙持刀抢劫妇女，属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪；为了避免妇女被抢，甲当时即便将乙撞死，根据《刑法》第20条第3款的规定，也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤，死亡结果是由于护士的疏忽造成的，不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。
5.甲在行走时突然听到有人惊呼“杀人了，快跑”，便来不及细想，慌忙跑向路旁胡同，不料撞倒一个坐在轮椅上的老人，造成老人腿部骨折。后发现只是小孩子在恶作剧喊叫。对于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?( )(C)
A. 防卫过当
B. 紧急避险
C. 假想避险
D. 避险过当
解析：本题考查紧急避险的成立条件。甲并未遭受正在发生的危险，行为人善意地误以为存在这种危险，因而实施了所谓紧急避险，属于假想避险。
6.下列哪一行为成立正当防卫?( )(D)
A. 架设电网等“防盗”设施致人死亡
B. 两人斗殴过程中甲求饶，乙继续将甲打成重伤
C. 甲挑衅乙不敢打自己，乙遂殴打甲，甲反抗将乙打成重伤
D. 甲凌晨闯入女工宿舍，并殴打女工乙，乙遂用水果刀划伤甲
解析：架设电网等“防盗”致人死亡的，无论被电击死者是否是不法侵害人，通常都要认定为犯罪。互相斗殴可以在以下两种情况下成立正当防卫：一是一方求饶或者逃走，另一方继续侵害；二是在一般的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤力很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的，后者可以进行正当防卫。C项中甲的行为属于防卫挑拨。
7.刘某持西瓜刀去某超市抢劫，营业员陈某奋起反抗，扭打中夺下歹徒的西瓜刀，慌乱中欲把西瓜刀交给营业员王某控制，结果王某并未接住刀反而造成重伤。刘某见刀被夺，也未抢到财物，慌忙逃出超市，见路边有一自行车便骑车逃跑，陈某冲出超市追赶歹徒，飞身一跃压倒自行车，使刘某连人带车重重摔倒在地，造成陈某重伤，刘某擦伤。以下说法正确的是：( )(B)
A. 刘某对陈某的重伤负刑事责任
B. 陈某对王某的受伤负刑事责任
C. 陈某构成正当防卫
D. 刘某对王某的受伤负刑事责任
解析：陈某反抗刘某的抢劫，夺下其西瓜刀的行为属于防卫行为。陈某在慌乱中欲把西瓜刀交给营业员王某控制，其行为仍然属于防卫行为。结果王某并未接住刀反而造成重伤。因此，陈某的行为属于防卫行为造成第三者的损害。对此，应当认为，陈某的行为成立假想防卫，因为王某没有实施不法侵害，但陈某的防卫行为却导致了王某的伤害结果，所以应视为一种假想防卫，阻却故意责任。如果陈某对此有过失，则应按照过失犯罪来处理。陈某将刀扔给王某，显然是有过失的。他应当预见到将刀对着人扔过去，有可能伤到人。所以，陈某应当对王某的重伤负责。
刘某对于陈某扔刀的行为无需负责。他没有用这把刀来砍王某，陈某将刀扔给王某也不是他能预见的，他也没有阻止陈某扔刀的义务。所以，他无需对王某的重伤负责。
刘某在抢劫未遂，放弃抢劫逃走后，陈某仍然出门追赶，陈某的行为不再成立正当防卫。因为刘某已经放弃了抢劫，也没有携带赃物。此时，不法侵害已经结束。
但是，陈某仍然有权追赶刘某，将其扭送到公安机关。因为，抢劫未遂也仍然成立犯罪。但是陈某这种行为的性质是扭送，不是正当防卫。陈某在飞身扑倒刘某时造成自己重伤，刘某显然无需对此负责。因为这是陈某自己的鲁莽行为导致的。陈某扑倒刘某也不是迫不得已的行为，所以刘某的逃走和陈某的受伤之间没有刑法上的因果关系，刘某无需对此负责。
综上所述，只有选项B是正确的。
多项选择题
8.关于犯罪的分类，下列哪些选项是正确的?( )(A,B,C,D)
A. 故意杀人罪是即成犯
B. 绑架罪是继续犯
C. 故意伤害致人死亡，属于结果加重犯
D. 强奸致人重伤，属于结果加重犯
解析：本题考查犯罪的分类。考生必须熟知基本犯、结果加重犯、即成犯、状态犯、继续犯等基本概念。ABCD的论述均正确。
9.甲开车正常行驶，避让不及而将快速跑过马路的乙撞成重伤。事后查明，当时乙正在追赶前面的女青年丙，准备实施强奸行为。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?( )(A,B)
A. 正当防卫
B. 交通肇事罪
C. 一般的交通事故
D. 不构成犯罪
解析：甲不具有正当防卫意图，按照我国正当防卫的通说，甲的行为不是正当防卫。甲正常驾车行驶，避让不及撞伤乙的行为也不构成交通肇事罪，只属于一般的交通事故。
10.关于排除犯罪的事由，下列哪些选项是错误的?( )(A,B,C)
A. 对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当
B. 由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C. 律师在法庭上为维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
D. 放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
解析：本题考查对正当防卫、紧急避险等排除犯罪行为相关问题的理解。防卫是否过当，要根据人身或财产受到的危险以及防卫的条件等因素决定，不能一概认为，对除严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害行为进行防卫，造成不法侵害人死亡的，就属于过当。关于B项，我国《刑法》第20条第3款规定的几种情况指的是行为的性质而不是仅指这几种罪名，所以，对于这种情况一样可以实行特殊的正当防卫。律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，也不得泄露他人隐私。放火毁损自己
本文档预览：3500字符，共8941字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
