法律职业资格考试试卷一刑法（侵犯公民人身权利、民主权利罪）模拟试卷3
单项选择题
1.下列哪一选项构成绑架罪中的“杀害被绑架人”?( )(C)
A. 以勒索财物为目的控制被害人之后，故意伤害被害人，被害人因重伤而死亡
B. 绑架被害人之后，为防止被害人出声，用毛巾塞住其嘴后离开，被害人窒息死亡
C. 已为勒索财物而着手绑架被害人，遭到被害人的激烈反抗，用绳子直接勒死被害人
D. 取得赎金后，已经释放被害人，因担心被害人报警，开车追了3千米，杀死被害人
解析：绑架罪中的“杀害被绑架人”是指在犯绑架罪的过程中故意杀害被绑架人的行为。行为人是故意伤害被绑架人，致其死亡。这不是“杀害被绑架人”。因此A项不当选。行为人是为防止被害人出声。用毛巾塞住其嘴后离开，导致被害人窒息死亡。这是过失导致被害人死亡。不是“杀害被绑架人”。因此B项不当选。行为人是在实施绑架行为时，遭到被害人的激烈反抗，用绳子直接勒死被害人的。这是在绑架中“杀害被绑架人”。因此C项当选。行为人是在取得赎全后，已经释放了被害人，却因担心被害人报警，开车追了3千米，杀死被害人的。这不是在绑架中“杀害被绑架人”，这是在绑架结束后“杀害被绑架人”。对此应以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚。因此D项不当选。
2.甲男(十五周岁)与乙女(十六周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?( )(C)
A. 甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B. 甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处
C. 丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D. 对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
解析：《刑法》第十七条第一款和第二款规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。”甲和乙基于共同的犯罪故意相互配合，共同实施了绑架并杀害丙的犯罪行为，构成共同犯罪。其中乙已满16周岁，其绑架并杀害丙的行为应以绑架罪论处。甲已满14周岁未满16周岁，其绑架并杀害丙的行为不能以绑架罪论处，而只能认定为故意杀人罪。甲和乙在故意杀人罪的范围内成立共同犯罪。乙虽未直接实施杀害丙的行为，但根据共同犯罪的理论，部分行为全部责任，乙应当对共犯甲的共同犯罪行为负责，应当对其适用“杀害被绑架人”的规定。因此C项错误，ABD三项均正确。
3.甲任邮政中心信函分拣组长期间，先后三次将各地退回信函数万封(约500千克)，以每千克0．4元的价格卖给废品收购站，所得款项占为己有。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )(D)
A. 退回的信函不属于信件，甲的行为不成立侵犯通信自由罪
B. 退回的信函虽属于信件，但甲没有实施隐匿、毁弃与开拆行为，故不成立侵犯通信自由罪
C. 退回的信函处于邮政中心的管理过程中，属于公共财物，甲的行为成立贪污罪
D. 退回的信函被当作废品出卖也属于毁弃邮件，甲的行为成立私自毁弃邮件罪
解析：侵犯通信自由罪与私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪都是侵犯公民民主权利(隐私权)的犯罪。二者的区别在于行为主体的身份不同，前者是一般主体，后者是邮政工作人员。此外，前者主要是开拆他人信件，获得信件中的内容，后者主要是毁弃他人信件，行为人无获取信件内容的故意。退回的信函本身属于信函。涉及当事人的隐私，甲实施了毁弃行为，构成私自毁弃邮件罪。退回的信函处于邮政中心的管理过程中，属于公共财物，甲将其非法据为己有属于贪污行为，但500千克的信件只能卖200元。数额太小，不可能成立贪污罪。因此D项正确。
4.丁某、白某等人为一拐卖儿童的犯罪团伙。一日，丁某等人购买了一个5个月大的男婴，将婴儿带至广西等地欲行贩卖。当晚，男婴生病，丁某等人将其带至县医院治疗，经诊治，该婴儿患有新生儿破伤风。几日后，该男婴呼吸衰竭，随时有生命危险，丁某等人要求县医院放弃治疗，并在男婴死亡后将尸体丢弃。对丁某等人的说法，下列哪一选项是错误的?( )(D)
A. 丁某等人的行为构成拐卖儿童罪
B. 对丁某等人应当适用拐卖儿童罪的加重情节
C. 丁某等人造成了被拐卖的儿童死亡，应当对其适用10年以上有期徒刑或者无期徒刑
D. 丁某等人的行为没有直接造成男婴的死亡，不适用加重情节
解析：如果行为人的行为直接导致儿童死亡结果的，当然适用加重刑罚；如果行为人的行为是构成儿童死亡的条件之一，即便不具备直接的因果关系，也应认定为造成儿童死亡，仍然应当适用加重刑罚。
5.甲系某国有企业财务部负责人，故意捏造曾给他提过意见的单位职工乙有偷盗行为，并在单位中散布，对乙造成极坏的影响。对于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?( )(C)
A. 报复陷害罪
B. 诬告陷害罪
C. 诽谤罪
D. 侮辱罪
解析：报复陷害罪的主体是国家机关工作人员。诬告陷害罪的行为人必须要有意图使他人受刑事追究。本案中甲故意捏造事实并予以传播诽谤他人，情节严重，可以构成诽谤罪。
6.李某因多次向张某催讨欠款，被张某纠集多人打伤，全身多处骨折，经鉴定构成轻伤。对于张某等人的行为定性，下列哪一选项是正确的?( )(A)
A. 张某等人的行为构成故意伤害罪
B. 张某等人的行为构成寻衅滋事罪
C. 张某等人的行为属于正常的要债行为，不构成犯罪
D. 张某等人的行为构成聚众斗殴罪
解析：故意伤害罪和寻衅滋事罪的区别在于故意伤害罪的主观方面是伤害他人身体健康权，寻衅滋事罪伤害的是社会公共秩序。故两者的犯罪客体也有区别。另外，寻衅滋事具有随意挑衅的特征，故综合分析题中行为人构成故意伤害罪。
7.被告人唐某的婆婆与唐某妯娌因琐事发生争吵。争吵中，妯娌的舅父用铁锹击打婆婆的腿部，唐某立马前去夺过妯娌舅父手中的铁锹，朝妯娌舅父的头部击打，导致妯娌舅父当场死亡。对于唐某的行为定性，下列哪一选项是正确的?( )(A)
A. 唐某构成故意伤害罪(致人死亡)
B. 唐某构成过失致人死亡罪
C. 唐某不构成犯罪
D. 唐某的击打行为与妯娌舅父的死亡结果之间不具有刑法上的因果关系
解析：行为人朝被害人头部击打的行为体现了伤害对方身体健康权的故意。故成立故意伤害罪。
8.王某谎称科研需要，向众多持卡人收购真实的信用卡信息资料及密码，实则将这些信用卡资料倒卖给刘某。下列哪一选项是正确的?( )(A)
A. 信用卡信息资料和密码属于公民个人信息，王某非法获取并出售该信息，构成侵犯公民个人信息罪
B. 王某谎称科研需要向他人收购信用卡信息资料和密码，构成诈骗罪
C. 王某收买信用卡信息资料和密码并提供给他人，构成收买信用卡信息资料罪和非法提供信用卡信息资料罪，对其应数罪并罚
D. 刑法中的“信用卡”包括信用卡信息资料，故王某构成妨害信用卡管理罪
解析：信用卡信息资料和密码属于公民个人信息，王某非法获取并出售该信息，构成侵犯公民个人信息罪。因此A项正确。诈骗罪的犯罪对象是财产或财产性利益。王某用欺骗方法获得的是他人的信用卡信息资料，不是财产或财产性利益，所以不构成诈骗罪。因此B项错误。《刑法》规定了
本文档预览：3500字符，共13235字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
