首页 > 全部 > 事业单位考试 > 事业单位招录公共基础知识(案例分析题)模拟试卷28

事业单位招录公共基础知识(案例分析题)模拟试卷28

本单篇文档共6696字,内容预览3500字,预览为有答案版,源文件无水印,下载后包含无答案空白卷版和有答案版,同时也有公务员类事业单位考试整科真题模拟题,讲义课件,思维导图,易错高频题等下载。
事业单位考试 章节练习 7370人下载
价格: 0.80 原价:¥9.60
收藏

事业单位招录公共基础知识(案例分析题)模拟试卷28

案例分析题

张某与王某因相邻关系发生争执并殴斗,张某把王某打伤,王某打110报警。派出所接到报案后,派人到现场处理。警官孙某在讯问笔录上签上了自己的名字,代签了警官刘某的名字。后区公安局对张某作出了行政拘留五日的处罚决定,张某不服,以区公安局存在程序违法为由向市公安局申请行政复议,市公安局复议后,作出了对张某处行政拘留十日的决定,张某在接到行政复议三日后向人民法院提起了行政诉讼。

问题:

1.市公安局加重对张某的处罚决定是否正确?为什么?

不正确。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十一条规定,“行政复议机关在申请人的行政复议请求范围内,不得作出对申请人更为不利的行政复议决定”。本题中,行政复议机关市公安局作出对张某处以行政拘留十日的复议决定,对申请人更为不利。故市公安局的行政复议决定不正确。

解析:

2.张某提起行政诉讼的被告应该是哪个公安机关?为什么?

市公安局为被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定,“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告”。本案是经过复议的案件,而且复议机关市公安局改变了原行政行为,因此应当以市公安局为被告。

解析:

3.诉讼过程中,受害人王某是否可以申请参加诉讼?为什么?

受害人王某可以申请参加诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定,“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼,或者同案件处理结果有利害关系的,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼”。

解析:

4.A市光明公司业务员甲某和本公司另一名业务员乙某代表公司按合同接受4万打进口某产品时,两人发现有溢货现象,即港商多发了200打。甲某让乙不要把这一情况告诉别人。几天后,甲某将200打该产品卖给B市个体商经营者丙某,单价为200元,并让丙将货款4万元汇到C市甲原工作过的C市外贸公司账上。然后,甲经多方疏通关系,从C市外贸公司账户上提走了4万元现金,甲与乙二人平分了4万元。后港方发现多发了货,找到A市光明公司,遂案发。案发后,甲与乙对上述事实供认不讳。

问题:

(1)如果光明公司是国有公司,则甲与乙构成了什么罪?

(2)如果光明公司全部股东均为私人,则甲与乙的行为构成了什么罪?

(1)如果光明公司是国有公司,则甲与乙构成了贪污罪。

(2)如果光明公司全部股东均为私人,则甲与乙的行为构成了职务侵占罪。 贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。

职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员利用职务上的便利,将本单位财物占为己有,数额较大的行为。

两罪的主要区别在于:①犯罪对象不同。贪污罪侵犯的是公共财产;而职务侵占罪侵犯的是私有财产。②犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员,即国家机关中从事公务的人员,国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员;而职务侵占罪的主体是非国家工作人员身份的公司、企业或者其他单位的人员。

解析:

5.甲对乙享有30万元的债权,一直催讨未果。后甲因对丙负有债务,即以该30万元债权与丙达成债权转让协议,并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时,乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现,乙除对丁享有20万元到期债权外,没有任何其他财产可供清偿,而且乙一直未向丁主张债权,也没有要求丁清偿债务之意。

问题:

(1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?

(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权?为什么?

(1)甲与丙之间的债权转让协议有效。根据《中华人民共和国民法典》的有关规定,债权转让协议只需转让人与受让人达成合意,并符合合同的其他有效条件即可生效,无须征得债务人的同意。甲转让债权于丙并通知债务人乙后,即退出债的关系,丙作为受让人参加到债的关系中来,成为乙新的债权人。

(2)乙的债权人丙可以通过行使代位权实现其债权。

在本案中,由于乙没有其他财产,对享有的到期债权又怠于行使,依本案情形,符合代位权行使条件。

解析:

甲,22岁,因为盗窃罪被判处有期徒刑10年,在狱中执行6年后,因表现良好被假释。假释考验期满后的第三年,甲又盗窃他人汽车一辆。法院在审理此案时,发现甲曾经在假释考验期的第二年还犯有强奸罪。

问题:

6.甲在假释考验期内犯新罪(强奸罪),但在假释考验期满后才被发现,应当撤销假释吗?为什么?

应当撤销假释。《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款规定,“被假释的犯罪分子,在假释考验期限内犯新罪,应当撤销假释,依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚”。本题中,甲在假释考验期的第二年又犯强奸罪,虽然是在假释考验期满后才被发现,但也应当撤销假释,依照《中华人民共和国刑法》第七十一条规定的先减后并的方法实行并罚。

解析:

7.甲的第二个盗窃罪,成立累犯吗?为什么?

成立累犯。《中华人民共和国刑法》第六十五条规定,“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算”。甲在假释考验期满后的第三年盗窃他人汽车,属于五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,成立累犯。

解析:

8.对甲应如何处理?

首先,因为甲在假释考验期内犯了新罪,所以应当撤销假释,依照先减后并的方法实行数罪并罚。即法院应当对甲新犯的罪作出判决,把甲前罪没有执行的刑罚(4年)和后罪所判处的刑罚,依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定,决定执行的刑罚。其次,由于甲构成累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,应当从重处罚。

解析:

某市人民政府发布行政规范性文件,规定干道两侧20米内建筑必须拆除。市城建局以此为依据组织拆迁。曹某不愿搬迁。市城建局遂决定强制拆除曹某房屋,并处以1000元罚款。

问题:

9.曹某认为市政府行政规范性文件不合法,能否对之提出审查申请?为什么?

能。《中华人民共和国行政复议法》第七条规定,“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法,在对具体行政行为申请行政复议时,可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请:(一)国务院部门的规定;(二)县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定;(三)乡、镇人民政府的规定。前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理”。因此,曹某可以对市政府的行政规范性文件提出审查申请。

解析:

10.曹某对城建局行为不服,应向何单位申请复议?为什么?

市人民政府或省城建局。

《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定,“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议”。所以曹某对市城建局行为不服,可向市人民政府或省城建局申请行政复议。

本文档预览:3500字符,共6696字符,源文件无水印,下载后包含无答案版和有答案版,查看完整word版点下载

剩余未完,查看全文
收藏
事业单位招录公共基础知识(案例分析题)模拟试卷28

推荐资源

客服

扫码添加客服微信

热线

官方客服

如遇问题,请联系客服为您解决

电话客服:

客服微信:pujinet

工作时间:9:00-18:00,节假日休息

公众号

扫码关注微信公众号