河南省公务员面试（反驳题）模拟试卷1
问答
1.人工智能会造成很多人失业，请你分别对以下观点进行反驳。
观点1：操作性、重复性强的岗位更适合人工智能。
观点2：人工智能学习能力强，可以代替人类。
观点3：人工智能具有运算快等优势，表现得比人类更出色。
迄今为止，人类社会先后经历了以人力、电力及石化能源为主要驱动力的农耕经济时代和工业经济时代。伴随着第四次工业革命的兴起和发展，人类社会进入了以数据和计算为驱动力的智能经济时代。科技是把双刃剑，人工智能在为人们带来便捷的同时，也给人们的生活带来了不小的冲击。针对题目中所列的三个论点，我的反驳如下：
首先，操作性、重复性强的岗位需要大量劳动力的支撑，这种行业势必会遭到人工智能的冲击。但是，这只针对批量化的流水线工作，而像一些传统的手工制品，比如，木版年画、寺观壁画、蜡染、剪纸等，它们的制作同样具有操作性、重复性强的特点，但是人文价值却是人工智能的操作不能体现的。
其次，有人认为人工智能的学习能力，可以取代人类。对于这个观点，我是不同意的。比如，由于语法编码的疏忽，两名Facebook(脸书)聊天机器人在用人类无法辨认的语言相互交流后被关闭。现阶段的人工智能还需要人工操作，依据目前的科学技术水平很难达到完全智能，很多程序都需要人工去审核才能运行。机器并非全能，当出现损坏或者维修的状况时，还需要人去完成工作。人工智能本质上不过也是人类的一次技术革新，它同样会催生大量新的人力需求，最终不会取代人类。
最后，有人认为人工智能具有运算快等优势，会表现得比人类更出色。人工智能在某些方面的确拥有普通人不具备的优势，但是它的功能不是自发的，而是依靠人设计、生产的。2017年11月，拉斯维加斯的自动驾驶巴士在第一天就与一辆运货卡车相撞。在技术上，若自动驾驶巴士足够“聪明”，就可以避免与运货卡车相撞，可见其还存在一定的弊端。我认为人类永远会走在人工智能的前面，会比人工智能更出色，因为人类具有主动性，而人工智能是人类的产物。
解析：
2.下面是有关“学者明星化”的一些看法：
观点一：有助于拉近学者与社会大众的距离，扩大学术传播广度。
观点二：有助于提升社会大众对学术的探究。
观点三：有助于提升学者的社会关注度、收入水平、社会地位。从而推动学术发展。
请对以上三种观点一一做出有依据的驳斥。
学者明星化是指现今有大量学者倾向于通过商业手段和媒体的宣传包装，在学术传播过程中增加曝光率、提升知名度，引发社会公众的广泛关注，涉足超出其本职工作范围的一种趋势和现象。对于题目中所列出的支持学者明星化的三个理由，我不太认同，理由如下：
其一，从长远来看，学者明星化不利于学术持久广泛传播。学者明星化容易导致学者忘记从事学术研究的初心，学术研究重心偏移，自主支配权弱化，进而过于趋向迎合、取悦市场和大众，可能影响其学术的严谨性、科学性，甚至在一定程度上脱离群众、误导公众，缩减其学术生命力，削弱其学术传播广度。
其二，对社会大众而言，如果抛弃了潜心钻研经典书籍、科学论的学习习惯转而只热衷于快餐式的学术文化，只吸收一些不够科学严谨甚至是庸俗肤浅、未经证实或极具争议、似是而非的观点，容易导致大众的精神出现营养不良，倾向于标新立异、奇谈怪论，甚至醉心于追名逐利，这样不利于社会公众对科学严谨的学术产生浓厚兴趣并深入探究。
其三，明星化的学者往往能够声名鹊起、收入陡增、地位上升，但随之而来的是社交应酬频繁，曝光次数不断增多，生活的隐私难以保障，甚至被数不清的非议和责难所纠缠，致使其用于学术研究的时间和精力锐减。久而久之，不利于其学术研究的开拓创新与持续发展。
解析：
3.现代社会人与人之间变得越来越冷漠了。有以下三个观点：
一是现在很多人对有些事漠不关心，认为不关我事，何必多管闲事；
二是现在很多人由于工作压力很大，没有时间和精力去与他人沟通交往；
三是邻里之间没有之前那样和睦，人际关系变得疏远。邻里文化好像有所缺失。
请你根据上述观点，结合实例进行反驳。
古诗有云，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。任何事情从不同的角度进行分析判断，可能会得到不同的观点，有时甚至是截然相反的结论。因此，我们需要保持理智平和、乐观积极的心态来辩证、全面、客观地看待周围的一切事物，进而做出更加切合实际的正确评判。
其一，针对有人认为现在很多人对周围他人之事置之不理、漠不关心的观点，我认为有失偏颇。其实在我们身边并不缺乏热心助人的事例，从爱心保安、快递小哥、支教老师到感动中国人物，每年都有很多乐于助人、甘于奉献的人和事在感动着整个中国。
其二，针对现在很多人工作压力大，缺乏沟通交往，彼此间冷漠疏远的观点，我并不认同。因为在科技日新月异的现代信息社会里，手机、互联网等实时通信工具早已大大缩短了人们交流沟通的时空距离，无论身在何方，人们瞬间即可实现与亲朋好友的互联互通，进行面对面视频通话交流，就仿佛近在咫尺。这实际上使人与人之间的沟通交流更密切了，有效拉近了人们之间的心理距离和情感距离，而并非疏远、淡漠了彼此之间的关系和感情。
其三，针对有人指出的邻里文化有所缺失的观点，我也并不认同。尽管高楼大厦看似阻碍了邻里之间的交往，但实际上友好互助、和谐融洽的邻里关系每天都在上演。例如，山东聊城的“邻里互助护理”模式，通过弱弱互助、强弱互助两种形式，使老弱病残等特殊贫困人员得到了关爱和护理，解放了贫困劳动力，并为贫困劳动力家庭增加了收入。再如，阳谷县等全国很多地方都有“邻里互助，志愿服务”等爱心活动，让空巢老人得到了儿女般的关怀，让留守儿童得到了父母般的关心，让残疾人得到了亲人般的体贴，彰显着邻里守望、互帮互助、和谐友爱的浓浓真情。
解析：
4.请你对以下观点及理由进行反驳。
现在很多年轻人不认同“老黄牛”精神，认为“老黄牛”精神已经过时。
理由一：现在有些网红一夜成名，不用付出很多就可以获得丰厚报酬，名利双收，成为很多年轻人模仿学习的“榜样”。
理由二：现在很多人认为“老黄牛”精神就是“顺从”“蛮干”“傻瓜”，不值得学习。
理由三：现在很多年轻人都是“温室里的花朵”，从小娇生惯养，不能吃苦耐劳，经不起风吹雨打和磨炼。
我不太赞同题中所述的很多年轻人不认同“老黄牛”精神的观点，我非常认同“老黄牛”精神，我认为“老黄牛”精神并未过时。具体理由如下：
第一，如今很多网红的确一夜成名，人气高涨、报酬丰厚、名利双收，但有的网红靠剑走偏锋、争奇斗艳获得粉丝、赚得打赏，为了搏出位，违背公序良俗、狂秀下限，甚至逾越道德底线和法律红线，这样的网红行为并不值得效仿，反而应受到法律的惩罚。再者，有的网红一夜成名的背后，靠的恰恰是“台上一分钟，台下十年功”的日积月累、默默耕耘与刻苦磨炼，这恰恰就是“老黄牛”精神的体现。
第二，“老黄牛”是勤勤恳恳、埋头苦干、任劳任怨、默默奉献的代名词。有些年轻人认为“老黄牛”精神就是“顺从”“蛮干”“傻瓜”，这是严重的误解。“老黄牛”精神实际指的是对所从事的事业具有孜孜以求的热情与执着，在工作中踏实肯干、真抓实干、埋头苦干，一心一意、任劳任怨、兢兢业业。我认为具有“老黄牛”精神的人永远是人类社会的脊梁，“老黄牛”精神永远值得尊崇和学习。
第三，“艰难困苦，玉汝于成”，不经历风雨就无法欣赏到彩虹的绚丽。很多从小娇生惯养，没有经历过风吹雨打、艰苦磨炼的年轻人更应学习并践行“老黄牛”精
本文档预览：3500字符，共3739字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
