国家司法考试卷二（刑事诉讼法）练习试卷12
不定项选择题
1.下列有关行使辩护权的论述中，哪些是错误的?(B,D)
A. 辩护律师可以独立行使辩护权，发表辩护意见
B. 不具有律师身份的辩护人不能独立行使辩护权，必须根据当事人的意见发表辩护意见
C. 被告人在审判阶段具有独立的辩护权，可以对自己的行为进行辩解
D. 犯罪嫌疑人在审查起诉阶段不享有辩护权，只能向司法机关提供案件相关情况
解析：可以行使辩护权的主体包括辩护人 (包括律师和非律师)、被告人、犯罪嫌疑人，各自享有的辩护权都是独立的，不受他人制约。
2.人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?(C,D)
A. 人民法院不应当准许
B. 被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C. 人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许
D. 人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
解析：根据《刑诉解释》第38条的规定，拒绝指定辩护须有法定的理由，且人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人。
3.根据《律师法》的规定，律师接受当事人委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理，下列哪些情况是律师有权拒绝辩护或者代理的正当理由?(A,B,C)
A. 委托人故意对律师隐瞒与案件有关的重要事实
B. 委托人委托事项违法
C. 委托人利用律师的服务从事违法活动
D. 委托人对律师的活动加以干涉
解析：根据《律师法》(2007年修正)第32条第2款的规定，委托事项违法、委托人利用律师的服务从事违法活动或者委托人故意对律师隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。
4.某案，在开庭审理过程中，被告人认为其所委托的辩护人不但不为其辩护，反而替被害人说话，于是当庭提出拒绝该辩护人继续辩护，要求另行委托辩护人，那么，合议庭应当如何处理?(C)
A. 作出中止审理的决定
B. 作出终止审理的决定
C. 作出延期审理的决定
D. 当庭驳回被告人的要求
解析：根据《刑诉解释》第165条的规定，被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。
5.在刑事诉讼中，哪些人有权委托诉讼代理人?(A,B,C)
A. 公诉案件被害人及其法定代理人或者近亲属
B. 附带民事诉讼的当事人及其法定代理人
C. 自诉案件的自诉人及其法定代理人
D. 自诉案件的被告人及其法定代理人
解析：根据《刑事诉讼法》第40条的规定，自诉案件的被告人及其法定代理人委托的人是辩护人。
6.某案，被告人涉嫌故意伤害，他在审查起诉阶段，委托崔律师为其辩护人，而到法院审判阶段，被害人又提起了附带民事诉讼。被告人还想请一个作为其附带民事诉讼部分的诉讼代理人，那么有关他请诉讼代理人的下列说法哪些是正确的?(B,C)
A. 他不必另行委托诉讼代理人，崔律师自动成为其诉讼代理人
B. 他可以另行委托其他律师作为其诉讼代理人
C. 他可以委托崔律师同时担任其诉讼代理人，但必须另行办理委托代理手续
D. 他应当委托其他律师作为其诉讼代理人
解析：根据《刑事诉讼法》第32、41条的规定，要注意刑事辩护和代理是两种不同的诉讼业务，即使被告人委托同一律师做辩护人和附带民事诉讼代理人，也必须另行办理委托代理手续。
7.某案，被害人认为被告人的行为是伤害：而其诉讼代理人张律师经过调查，认为被告人的行为是过失的伤害。那么在继续接受被害人委托的情况下，张律师在代理中的主要观点应该是什么?(A)
A. 以故意伤害作为其主要代理意见
B. 以过失伤害作为其主要代理意见
C. 既讲明被害人的意见，又讲明本代理人的意见，请法院依法判决。
D. 两种意见都不讲，请法院依法判决
解析：刑事代理与刑事辩护不同，诉讼代理人要尊重委托人的意见。
8.受害人王某委托了一名律师代理诉讼，在检察院审查该案件时，王某委托的这位律师可能：(A,B,D)
A. 向人民检察院申．请提供一些证据材料
B. 申请人民检察院收集、调取证据
C. 直接向王某收集与本案有关的材料而不经人民检察院许可
D. 代理王某对检察院的不起诉决定提出申诉
解析：根据《刑事诉讼法》第37条的规定，代理律师向被害人收集与本案有关的材料而须经人民检察院许可。
9.依据我国刑事诉讼法，下列人员中不能委托诉讼代理人的有：(D)
A. 公诉案件被害人
B. 附带民事诉讼当事人
C. 自诉案件自诉人
D. 附带民事诉讼当事人近亲属
解析：根据《刑事诉讼法》第40条的规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人才有权委托代理人。
10.王某向人民法院提起自诉，要求追究张某侮辱罪的刑事责任。王某委托一名律师代理诉讼，对于该律师接受委托、参与诉讼的问题，下列说法正确的是：(A,B,C)
A. 该律师必须向人民法院提交由王某签名或者盖章的委托书
B. 可以代王某出庭参加法庭审理
C. 可以在法庭上与被告人及其辩护人辩论
D. 可以在一审判决后，提出上诉
解析：根据《刑诉解释》第49、50条的规定，代理律师可以参加法庭审理，进行辩护，但无权上诉。
11.侦查人员在杀人案件现场收含有到一封信和一张字条，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子。字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。对于本案中的信件和字条属于何种证据种类，下列表述中哪一项是正确的?(C)
A. 信件是物证，字条是物证
B. 信件是物证，字条是书证
C. 信件是书证，字条是物证
D. 信件是书证，字条是书证
解析：以存在、变化、性质等证明案件情况的是物证，以思想内容证明案件情况的是书证。
12.甲故意杀人案件中，公安机关在侦查过程中除了收集到其他证据外，还收集到了下列材料，如果要认定甲犯有故意杀人罪，这些材料中哪些不具备证据的相关性特征?(B,C)
A. 甲写给被害人的恐吓信
B. 甲在10年以前曾采用过与本案相同的手段实施过杀人行为(未遂，被判过刑)
C. 甲吃、喝、嫖、赌，道德品质败坏
D. 甲的情妇证明，在本案的作案时间中，甲曾与她一起在某电影院看电影，电影的名字是《泰坦尼克号》
解析：根据刑事证据的相关理论，证据的相关性是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。
13.某地发生一起盗窃案件。公安机关经过侦破将犯罪嫌疑人王某抓获，从王某的住处查获被盗的笔记本电脑一台，同时还收集到一张写有盗窃计划的纸(经查是王某在作案前所写)。随后公安机关对王某进行了审讯，王某写了一份叙述作案经过的文件，并签字。目击证人张某以书面形式向公安机关提供了一份关于目睹王某携带笔记本电脑离开案发现场的证词。公安机关将笔记本电脑送到专门的鉴定机构进行鉴定，该机构出具一份鉴定书证明笔记本电脑价值人民币12000元。对本案中涉及的各种证据材料表述正确的是：(B,C)
A
本文档预览：3500字符，共13371字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
