刑事诉讼法练习试卷6
单项选择题
1.人民法院开庭审理公诉案件，在法庭调查中要涉及质证的问题，对此，下述说法中正确的是：(C)
A. 电法院向当事人出示物证
B. 由审判人员向被告人出示物证
C. 由公诉人、辩护人向法庭出示物证
D. 由公诉人、辩护人向当事人出示物证
解析：根据《刑事诉讼法》第157条的规定，公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认。
2.根据《刑事诉讼法》第161条的规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。试分析此处的“拘留”与刑事强制措施中的“拘留”有何异同，以下表述正确的是：(B)
A. 这两个“拘留”没有区别，都是为保证刑事诉讼的顺利进行对有关人员采取的强制措施，只不过适用于刑事诉讼的不同阶段
B. 这两个“拘留”不同。刑事强制措施中的“拘留”是临时性的羁押措施，目的是控制犯罪嫌疑人的人身；本条规定的“拘留”是对违反法庭秩序的人实施的惩罚措施，是对其违法责任的追究，其性质更接近于行政处罚中的拘留
C. 这两个“拘留”相同，都是为追究违法行为人的刑事责任而采用的，本条规定的拘留适用于行为人严重违反法庭秩序的情形，此时行为人应当被迫究妨害公务罪的刑事责任
D. 以上说法都不对
解析：考生应当注意把握这两种性质不同的“拘留”。刑事强制措施中的“拘留”不带有惩罚目的，只是为了控制犯罪嫌疑人以便侦查活动顺利进行，是临时性措施；对严重违反法庭秩序的人适用的“拘留”，是对违法行为人的一种终局性惩罚措施。因此B项正确，A项错误。本条规定的“拘留”并不是为了追究行为人的刑事责任，严重违反法庭秩序的行为也不一定构成妨害公务罪(构成该罪一般要求行为人对司法工作人员实施暴力)，因此C项错误。
3.在某案的法庭审判过程中，被告人的母亲张某对公诉人不满，冲进审判区，出言辱骂，并将一茶杯向公诉人掷去，严重扰乱了法庭秩序。对张某这一行为的下列处理办法中正确的是：(B,D)
A. 合议庭当庭以藐视法庭罪判处其有期徒刑1年
B. 审判长决定将其强行带出法庭
C. 审判长决定处1000元以下罚款
D. 经院长批准，处15日以下拘留
解析：罚款、拘留应当经过院长批准，审判长无权作出处理。
4.在一次人民法院的法庭审判过程中，被告人的家属在旁听席上哄闹法庭，甚至要殴打审判人员，对此，该人民法院对冲击法庭的该旁听人员采取什么措施?(A,B,C,D)
A. 可以对其警告制止
B. 可以强行带出法庭
C. 可以对其罚款
D. 可以对其拘留
解析：根据《刑诉解释》第184条的规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，合议庭应当按照下列情形分别处理：(1)对于违反法庭秩序情节较轻的，应当当庭警告制止并进行训诫；(2)对于不听警告制止的，可以指令法警强行带出法庭；(3)对于违反法庭秩序情节严重的，经报请院长批准后，对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留；(4)对于严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。
5.P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后，合议庭评议认为，根据已经查明的事实和认定的证据材料，能够确认赵某不构成犯罪，但在作出判决前，赵某因突发心脏病死亡。P县人民法院应如何处理?(B)
A. 裁定终止审理
B. 判决宣告赵某无罪
C. 退回人民检察院处理
D. 裁定案件撤销
解析：根据《刑诉解释》第176条的规定，人民法院对被告人死亡的，根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
6.某县人民法院在审判徐某强奸案过程中，县人民检察院以徐某的行为不构成强奸罪为理由，向人民法院提出撤回起诉的要求，人民法院接到该撤诉要求时，合议庭已经对本案进行了评议并作出了判决，但尚未宣告判决。人民法院对该撤诉要求应按下列哪种方式处理?(D)
A. 人民法院应当作出准予撤诉的裁定
B. 人民法院应当作出不准撤诉的裁定
C. 可以先审查撤诉理由，再作出是否准予撤诉的裁定
D. 应当先审查撤诉理由，再作出是否准予撤诉的裁定
解析：根据《刑诉解释》第177条的规定，在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。
7.刑事决定也是人民法院解决案件问题的一种方式，从理论上说，刑事决定具有以下特点：(A,B,C,D)
A. 人民法院适用决定只能解决诉讼程序上的问题
B. 决定可以是书面的，也可以是口头上的
C. 决定一经作出即不准上诉
D. 决定一经作出不准抗诉
解析：此题考查决定的特点。
8.下列事项中，应适用裁定的是什么?(D)
A. 宣告被告人无罪
B. 对审判人员的回避申请
C. 对违反人民法院秩序人员实施罚款、拘留
D. 二审人民法院撤销一审人民法院事实不清，证据不足的判决
解析：A项用判决，B,C项用决定。
9.某人民法院依法审理一起张某涉嫌故意杀人案件，经过开庭审理，合议庭认为检察机关提出的指控张某故意杀人的证据不足，根据现有的证据不能认定被告人张某犯有故意杀人罪，在这种情况下，合议庭组成人员的意见不统一，其中正确的意见是：(B)
A. 审判员甲认为，人民法院在审理中发现检察机关提供的证据不足的，应当建议检察机关补充侦查或者变更起诉
B. 审判员乙认为，本案中证明张某故意杀人的证据不足，应当坚持“疑罪从无”，对本案作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
C. 审判长丙认为，虽然本案的证据不足，但是现有证据表明张某很可能是杀人凶手，鉴于本案的特殊情况，应当作出有罪判决，但是不必判处死刑，判处较轻的有期徒刑，
D. 审判员丁和戊均认为，审判长丙的意见是正确的
解析：根据《刑事诉讼法》第162条第3项的规定，“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。这是“疑罪从无”原则在刑事诉讼法中最重要的体现。“疑罪从无”是指作出无罪判决，即彻底否定检察机关的指控，并不是部分否定其指控，因此定罪并判处轻刑的做法是错误的。
10.在开庭审理过程中，被告人趁上厕所之机逃跑，较长时间一直未被抓获，应当作出何种处理?(D)
A. 延期审理的决定
B. 延期审理的裁定
C. 中止审理的决定
D. 中止审理的裁定
解析：根据《刑诉解释》第181条的规定，在审判过程中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病，以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。
11.在公诉案件的审理过程中，下列的哪些选项是合议庭应当决定延期审理的情形?(A,B,C)
A. 辩护人申请通知新的证人到庭，审判人员认为可能影响案件事实认定的
B. 公诉机关要求进行补充侦查
C. 被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，依法要求另行委托辩护人的
D. 被告入患严重疾病，致使案件在较长时间内无法继续审理的
解析：根据《刑事诉讼法》第165条的规定。对D项应该适用中止审理的裁定。
12.我国刑事诉讼法中规定了延期审理这种制度，在下述这四个选项中，对延期审理的理解正确的是
本文档预览：3500字符，共27443字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
