侵权行为练习试卷1
单项选择题
1.下列哪种说法是正确的?(D)
A. 将强制猥亵妇女罪中的“妇女”解释为包括男性在内的人，属于扩大解释
B. 将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人”，属于应当禁止的类推解释
C. 将伪造货币罪中的“伪造”解释为包括变造货币，属于法律允许的类推解释
D. 将为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报”解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项”，属于缩小解释
解析：A项，将强制猥亵妇女罪中的“妇女”解释为包括男性在内的人，属于类推解释，违背立法原意，也不符合一般的语言习惯，无论如何解释，“妇女”也无法将男性包括在内，解释不能违背常识，故A项错误。B项，故意杀人罪中的人指的是所有的有生命的人，既包括精神正常的人，也包括精神失常的人，故将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人”，属于缩小解释，而非类推解释，在此种情况下这种解释也是被禁止的，故B项错误。C项，伪造和变造是两个不同的概念，伪造的社会危害性要大于变造的社会危害性。将伪造解释成为包括变造，属于法律不允许的类推解释，刑法已有变造货币的罪名，即变造货币罪，不需要类推。《刑法》第173条规定：变造货币，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，……。因此，C项错误。D项，一般意义上的“情报”包括一切有价值的信息技术资料。而为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报”范围则要窄得多，将其解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项”，符合立法原意，属于缩小解释。因此，本题正确答案为D项。
2.下列与不作为犯罪相关的表述，哪一选项是正确的?(C)
A. 甲警察接到丙报案：有歹徒正在杀害其妻。甲立即前往现场，但只是站在现场观看，没有采取任何措施。此时，县卫生局副局长刘某路过现场，也未救助被害妇女。结果，歹徒杀害了其妻。甲和刘某都是国家机关工作人员，都没有履行救助义务，均应成立渎职罪
B. 甲非常讨厌其侄子乙(6岁)。某日，甲携乙外出时，张三酒后驾车撞伤了乙并迅速逃逸。乙躺在血泊中。甲心想，反正事故不是自己造成的，于是离开了现场。乙因得不到救助而死亡。由于张三负有救助义务，所以甲不构成不作为犯罪
C. 甲下班回家后，发现自家门前放着一包来历不明、类似面粉的东西。甲第二天上班时拿到实验室化验，发现是海洛因，于是立即倒入厕所马桶冲入下水道。甲虽然没有将毒品上交公安部门，但不构成非法持有毒品罪
D. 《消防法》规定，任何人发现火灾都必须立即报警。过路人甲发现火灾后没有及时报警，导致火灾蔓延。甲的行为成立不作为的放火罪
解析：不作为，是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务。不作为构成犯罪必须具备三个条件：(1)行为人负有实施特定积极行为的、具有法律性质的义务；(2)行为人能够履行该特定义务；(3)行为人没有履行该特定义务。其中“具有法律性质的义务”，包括法律明文规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务和先行为引起的义务等。
A项，甲是警察，有制止犯罪的特定法律义务，这是因其职务所产生的义务，甲未履行这种义务，构成渎职犯罪。而刘某是县卫生局长，作为国家机关工作人员虽也有义务制止犯罪，但这一义务并非是从其职务产生的特定法律义务，因而刘某未履行这种义务只应受到违纪处分，不构成渎职犯罪，所以A项错误。
B项，甲携未成年人乙外出，便有义务保证乙的安全，虽然事故不是甲造成的，但是其有携乙外出的先行行为，故甲对乙负有救助的法律义务，其不履行这种义务导致乙死亡的严重后果，甲的不作为构成犯罪，所以B项错误。
D项，《消防法》的该条规定属于针对不特定多数人的倡导性规定，不属于强制性规定，故过路人并不负有报警的法律义务，其不作为不构成犯罪，所以D项错误。
C项，由于刑法规定持有型犯罪的目的是禁止人们持有违禁物，而不是命令人们将违禁物上交，因此行为人在正当获得违禁物后，没有将违禁物上交，而是直接将其毁弃的，不构成非法持有违禁物的犯罪。这种处理方法也符合立法本意，因为立法者的目的是禁止违禁物继续流转、危害社会，因此将其毁弃已足以达到此目的。本题中，甲将毒品冲入下水道的行为不构成非法持有毒品罪，所以C项正确。因此，本题的正确答案为C项。
3.下列关于因果关系的说法哪一项是错误的?(B)
A. 甲、乙二人没有意思联络，分别向丙的食物中投放了致死量50%的毒药，二人行为的重叠达到了致死量，丙吃食物后死亡。甲、乙二人的行为都与丙的死亡结果有因果关系
B. 甲十分妒忌乙拥有的财产，就希望乙破产，于是积极鼓励乙炒股。一次股市大跌，乙真的倾家荡产，甲的主观愿望与乙的破产结果之间存在因果关系
C. 甲与其两个朋友对乙实施故意伤害行为，造成乙的重伤。经法医鉴定，该重伤是由背部遭钝器一击所致。甲的两个朋友每一个人都持有钝器，但无法查明乙的重伤到底是谁所持的钝器造成的。甲等三人的伤害行为与乙的重伤结果都有因果关系
D. 下午3时执行死刑，在执行人正在扣动扳机的瞬间，被害人的父亲甲疯狂地冲进执行场地，推开执行人，自己扣动扳机打死了死刑犯乙。甲的行为与乙的死亡结果有因果关系
解析：因果关系是一种客观联系，不以人的意志为转移，行为人是否意识到自己的行为可能发生危害社会的结果，不影响对因果关系的认定。一个危害结果完全可能由数个危害行为造成。因此，在认定某种行为是某种危害结果的原因时，不能轻易否认其他行为同时也是该结果发生的原因。A选项中的情形属于重叠的因果关系，即两个以上相互独立的行为，单独不能导致结果的发生，但合并在一起造成了结果，这两个行为都与结果有因果关系，故A项说法正确。刑法上的因果关系通常指的是被刑法禁止的行为与结果的联系。因此，仅仅想利用某种主观愿望希望发生的风险导致危害结果，不具有刑法意义上的因果关系。选项B中甲的行为与乙的破产结果之间不存在因果关系，故B项说法错误。C选项中的情形不属于典型的同时伤害，只有一人的行为致重伤，但无法认定到底是何人所为，故甲等三人的伤害行为与乙的重伤结果都有因果关系。因此，C项说法正确。D项中的情形属于假定的因果关系，即虽然某行为导致结果发生，但即使没有该行为，由于其他情况也会产生同样的结果，一般认为，这个行为与结果有因果关系，故D项说法正确。依题意，B项当选。
4.依据《刑法》的相关规定，下列说法正确的是哪一选项?(A)
A. 贪污贿赂罪一章中的犯罪，以及侵犯人身权的刑讯逼供、报复陷害、侵犯宗教信仰自由等犯罪的主体均是特殊主体
B. 脱逃罪的主体是依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人和依法被判处管制的犯罪分子
C. 传播性病罪要求主体是患有严重性病的人，是一般主体
D. 伪证罪的主体是证人、鉴定人、记录人、翻译人、辩护人与诉讼代理人
解析：根据《刑法》第316条的规定可知，脱逃罪的主体必须是依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。管制的特点是限制自由、不予关押、公安执行、群众监督，所以被判处管制的犯罪分子不可能成为脱逃罪的主体，故选项B的说法是不正确的。根据《刑法》第305条的规定可知，伪证罪的主体是证人、鉴定人、记录人、翻译人，不包括辩护人与诉讼代理人，所以选项D的说法是不正确的。依据《刑法》各条文，可知贪污贿赂罪一章中的犯罪，以及侵犯人身权的刑讯逼供、报复陷害、侵犯宗教信仰自由等的主体是国家工作人员，是特殊主体，故选项A的说法是正确的。根据《刑法》第360条的规定，传播性病罪的主体必须是患有严重性病的人，是特殊主体，所以选项C的说法也是不正确的。因此，A项当选。
5.甲欲杀乙，甲知乙有穿黑风衣的习惯，深夜，在乙回家的必经路上，甲见一黑衣人，遂认为是乙，于是开枪杀死了黑衣人。过后甲知他杀的非乙，而是路人丙。下列哪些判断符合甲对丙死亡所持的态度?(D)
A. 间接故意
B.
本文档预览：3500字符，共10215字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
