法律职业资格考试试卷一（法理学）模拟试卷97
单项选择题
1.法律格言说：“紧急时无法律。”关于这句格言含义的阐释，下列哪一选项是正确的?( )(B)
A. 在紧急状态下是不存在法律的
B. 人们在紧急状态下采取紧急避险行为可以不受法律处罚
C. 有法律，就不会有紧急状态
D. 任何时候，法律都以紧急状态作为产生和发展的根本条件
解析：《刑法》第二十一条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任：”紧急状态下不是不存在法律，而是说人们为了避免遭受更大的伤害，可以采取一般情形下法律所不允许的行为，并且不受法律的惩罚。因此A项错误，B项正确。法是有局限性的，法律只是社会的组成部分，法的作用归根结底是社会自身力量的体现，因此，法律并不能将社会调整至完美状态，法律不是万能的，并不能避免一切紧急状态发生。因此C项错误。法的产生与发展最终是由一定的社会物质生活条件决定的，也即，社会决定法律，有什么样的社会，就有什么样的法律。因此D项错误。
2.秦某以虚构言论、合成图片的手段在网上传播多条“警察打人”的信息，造成恶劣影响，县公安局对其处以行政拘留8日的处罚。秦某认为自己是在行使言论自由权。遂诉至法院。法院认为，原告捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由，为法律所明文禁止，应承担法律责任。对此，下列哪一说法是正确的?( )(D)
A. 相对于自由价值，秩序价值处于法的价值的顶端
B. 法官在该案中运用了个案平衡原则解决法的价值冲突
C. “原告捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由”仅是对案件客观事实的陈述
D. 言论自由作为人权，既是道德权利又是法律权利
解析：秩序是法律的基础价值，是其他价值的基础；自由是法律的最高价值，位于顶端。因此A项错误。在本案中，秦某的“自由”行为扰乱了社会“秩序”，是“为法律所明文禁止”的，法院依法认为他应承担法律责任。因此，法院运用的是价值位阶原则。因此B项错误。小前提和大前提只能作出“相对”区分，二者并不是截然分开的。也就是说，没有绝对的“事实”判断，也没有绝对的“法律”判断，二者是糅合在—起的。因此C项错误。人权指人作为人应当享有的权利，属于一种道德权利。为了让人们更好地享有人权，人权应当法律化，言论自由明确规定于我国宪法中，也属于法律权利的一种。因此D项正确。
3.下列关于法律原则作用的说法中哪一选项是错误的?( )(B)
A. 法律原则与法律规则不同，其适用时并不是以“全有或全无”的方式
B. 法律原则为人们提供具体的行为标准，并为司法机关提供审判案件的确定依据
C. 理解法律原则有助于完整地把握法律整体，指导法律解释和法律推理，更好地适用法律
D. 法律原则侧重的是法治的可接受性
解析：法律规则为人们提供具体的行为标准。因此B项错误。
4.全兆公司利用提供互联网接入服务的便利，在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告，被讯集公司诉至法院。法院认为，全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。关于该案，下列哪一说法是正确的?( )(C)
A. 诚实信用原则一般不通过“法律语句”的语句形式表达出来
B. 与法律规则相比，法律原则能最大限度实现法的确定性和可预测性
C. 法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性和特殊性
D. 法律原则是以“全有或全无”的方式适用于个案当中
解析：一切法律规范都必须以“法律语句”的语句形式表达出来，法律规范包括法律规则和法律原则，因此，诚实信用原则作为法律原则，必须通过“法律语句”的语句形式表达出来。因此A项错误。由于法律原则内涵高度抽象，当法律原则直接作为裁判案件的标准发挥作用时，会赋予法官较大的自由裁量权，从而不能完全保证法律的确定性和可预测性。在内容上，法律规则的规定是具体的，它着眼于主体行为以及各种条件的共性，其目的是削弱法律适用上的“自由裁量”，能最大限度实现法的确定性和可预测性。因此B项错误。在内容上。法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性，其目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。其要求比较笼统、模糊，它不预先设定明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果。因此C项正确。法律规则是以“全有或全无”的方式适用于个案当中，而法律原则的适用则不同。因为不同的法律原则具有不同的“强度”，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。因此D项错误。
5.法律谚语：“平等者之间不存在支配权。”关于这句话，下列哪一选项是正确的?( )(C)
A. 平等的社会只存在平等主体的权利，不存在义务；不平等的社会只存在不平等的义务，不存在权利
B. 在古代法律中，支配权仅指财产上的权利
C. 平等的社会不承认绝对的人身依附关系，法律禁止一个人对另一个人的奴役
D. 从法理上讲，平等的主体之间不存在相互的支配，他们的自由也不受法律限制
解析：诚如马克思所言：“没有无义务的权利，也没有无权利的义务。”因此，权利和义务不可能孤立地存在和发展。因此A项错误。古代法律中，支配权不仅仅指对财产的支配，也指对女性、奴隶等的人身支配。因此B项错误。在平等社会，消灭了绝对的人身依附关系，坚持“法律面前人人平等”原则，不允许某个阶层只享有权利不履行义务，权利义务实现了一致性。因此C项正确。从价值上而言，法律是自由的保障，法律必须体现自由，保障自由，从法的本质来说，它以“自由”为最高的价值目标，对此，自由必须在法律规定的边界内行使，而不得逾越。因此D项错误。
6.卡尔·马克思说：“法官是法律世界的国王，法官除了法律没有别的上司。”对于这句话，下列哪一理解是正确的?( )(C)
A. 法官的法律世界与其他社会领域(政治、经济、文化等)没有关系
B. 法官的裁判权不受制约
C. 法官是法律世界的国王，但必须是法律的奴仆
D. 在法律世界中(包括在立法领域)，法官永远是其他一切法律主体(或机构)的上司
解析：根据法与社会的一般关系可知，法官的法律世界与其他社会领域(政治、经济、文化等)并非没有关系。因此A项错误。法官独立行使裁判权，但并不意味着不受制约，其必须依法裁判。因此B项错误。马克思这段话的本意是强调法官独立行使审判权，法官在审判中，只服从法律，不受外界的非法干涉。因此C项正确。
“法官除了法律没有别的上司”旨在强调“司法的独立性”，而不是说“法官是其他一切法律主体(或机构)的上司”。在法律世界中，立法者、法官、检察官、律师之间需要分工合作。法官并非是其他法律主体(或机构)的上司。因此D项错误。
7.司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中，哪一项是正确的?( )(A)
A. 法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力
B. 英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
C. 类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作
本文档预览：3500字符，共14125字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
