法律职业资格考试试卷一（多项选择题）模拟试卷9
多项选择题
1.公民李小环通过保险代理人为其6岁的女儿刘申花投保一份“幼儿平安成长险”，保险公司为某人寿保险公司。下列有关本事例的哪些表述是错误的?( )(ABC)
A. 该份保险合同中不得含有以刘申花的死亡为给付保险金条件的条款
B. 受益人请求给付保险金的权利自其知道保险事故发生之日起两年内不行使而消灭
C. 当保险事故发生时，保险代理人与某人寿保险公司对给付保险金承担连带赔偿责任
D. 保险代理人既可以是单位，也可以是个人
解析：《保险法》第55条规定：投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制，但是死亡给付保险金额总和不得超过保险监督管理机构规定的限额。依此，A项错误。
第27条规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起2年内不行使而消灭。人寿保险的被保险人或者受益人对保险人请求给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起5年内不行使而消灭。依此，B项错误。
第125条规定：保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取代理手续费：并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的单位或者个人。依此及代理的原理，C项错误，而D项正确。
2.一项国际习惯的确立可以从下列哪些选项中得到证明?( )(B，C，D)
A. 各国的国内立法、司法解释、司法案例
B. 联合国的决议或宣言
C. 国家间的各种文书和外交实践，如政府的声明、照会
D. 国际司法或者仲裁机构的判决或者裁决
解析：本题考查国际法导论——国际法渊源。国际习惯须在国际法主体的实践中寻找证据，而这些证据集中于以下三个方面：(1)国家间的各种文书和外交实践，如政府的声明、照会、宣言、条约及其他外交文书；(2)国际组织和机构的各种文件，包括决议、判决，如国际组织的决议或宣言，国际司法或者仲裁机构的判决或者裁决；(3)国家的国内立法、司法、行政实践和有关文件，如国内立法、司法判决、行政命令。因此BCD正确。A错是因为一国的国内立法仅能证明该国的实践做法，并不具有广泛性，不能证明国际习惯的存在。
3.甲男有妻，却与乙女结婚，下列哪些人可以作为宣告甲乙婚姻无效的请求权人?( )(A,B,C,D)
A. 甲父
B. 甲妻
C. 乙
D. 甲乙同居地的村民委员会
解析：《婚姻法解释(一)》第7条规定：“有权依据婚姻法第10条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。利害关系人包括：(一)以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织。(二)以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属。(三)以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属。(四)以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。”据此，以重婚为由申请宣告婚姻无效的请求权人，为当事人、当事人的近亲属及基层组织。本题中，乙为当事人，甲父、甲妻为当事人的近亲属，甲乙同居地的村民委员会为基层组织，均为宣告甲乙重婚无效的请求权人。因此，ABCD当选。
4.关于期待可能性，下列哪些选项是正确的?(A,B,C)
A. 行为人是否具有故意、过失，与是否具有期待可能性，是两个不同的问题。换言之．具有故意、过失的人，也可能没有期待可能性
B. 行为人犯罪后毁灭自己犯罪的证据的行为之所以不构成犯罪，是因为缺乏期待可能性
C. 在司法实践中，对于因遭受自然灾害外出谋生而重婚的，之所以不以重婚罪论处，是因为缺乏期待可能性
D. 身无分文的乞丐盗窃他人财物得以维持生存的，因为缺乏期待可能性，不应认定为盗窃罪
解析：期待可能性，是根据具体情况，有可能期待行为人不实施违法行为而实施其他适法行为。即如果不能期待行为人实施其他适法行为，就不能对其进行法的非难，因而不存在刑法上的责任，故A项正确。只能在考虑行为人的能力的前提下，判断能够期待行为当时的行为人通过发挥其能力而不实施违法行为。即这种期待可能性的判断标准，不能以“因为这个行为人没办法”为由而排除责任，故B、C项正确，D项错误。
5.根据一般情形，行为人可通过下列方式取得票据权利：( )(ABCD)
A. 从持有票据的人处依法受让票据
B. 依法继承而从被继承人处获得票据
C. 直接从出票人处合法获得票据
D. 依法征税而从纳税人处获得票据
解析：根据一般情形，当事人取得票据主要有以下几种情况；(1)从出票人处取得。(2)从持有票据的人处受让票据。(3)依税收、继承、赠与、企业合并等方式获得票据。本题的答案为ABCD。
6.《唐律》和《明律》对谋杀都有明确规定，以下判断正确的是：(A，B)
A. 《唐律》中谋杀不是必要共犯，单独一人也可以成为谋杀罪的主体
B. 《明律》继承了唐律的做法，明律仍然以为谋杀首先是二人以上的共同犯罪
C. 《明律》不承认一个人也可以成为谋杀罪的主体
D. 《明律》中对一个人进行的谋杀，即单独谋杀的解释，与唐律基本不同
解析：从《唐律疏议》中我们可以看到，谋杀首先被定义为二人以上的共同犯罪。但在《唐律》中谋杀的涵义已经发生了很大变化，印谋杀不再是必要共犯，单独一人也可以成为谋杀罪的主体。因此，在唐代及以后的历代法典中，“谋杀人”条依然对谋杀看作是一种必要共犯，所以，为了对各行为人准确量刑，就有必要对共同谋杀行为人中共同犯罪人进行认定。明律继承了唐律的做法，在《大明律名例律》中这样解释“谋”：“称‘谋’者，二人以上。”可见，明律仍然以为谋杀首先是二人以上共同犯罪。同时，明律也承认一个人也可以成为谋杀罪的主体，而且明律中对一个人进行的谋杀即单独谋杀的解释与唐律也基本相同。
7.关于法律推理和法律解释，下列说法正确的是( ) (C,D)
A. 最高人民法院院长对法律所作的解释是正式解释
B. 法律推理是寻找真相和真理的推理。
C. 法律解释的对象是成文的法律规范，而法律推理要受现行法的约束
D. 通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治
解析：在我国，最高人民法院对法律所作的解释属于司法解释，是正式解释，而最高人民法院院长作为个人对法律所作的解释是非正式解释；法律推理是寻求正当性的推理，不是像自然科学中的寻找真相和真理的推理。法律解释的对象成文的法律规范，而法律推理要受现行法的约束。同时，通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治。
8.下列哪些是现代国际法上领土变更的方式?( )(A,B,C,D)
A. 1956年英属多哥通过民族自决的方式脱离英国，成为独立国家
B. 1969年西伊里安经过全民投票与印度尼西亚统一
C. 1997年7月1日中国对香港恢复行使主权
D. 1961年印度以武力方式收回被葡萄牙占领的果阿地区
解析：现代国际实践中产生了新的领土变更方式或方法，如殖民地独立和公民投票。殖民地独立方式是指由于殖民地人民根据民族自决原则从前殖民地国或宗主国独立出来成立新国家或加入其他国家而带来的领土变更。本题中的C、D就是此种情况。其中D中印度以武力方式收回被葡萄牙占领的果阿地区并不违反国际法中“不使用威胁或武力原则”，因为不使用威胁或武力原
本文档预览：3500字符，共10982字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
