国家司法考试卷二模拟试卷101
单项选择题
1.17岁的方某与16岁的吴某都是某职业技术学校的学生，有一天方某掏出一把枪对吴某说，这是自己在其叔叔那儿偷来的。因为平时方某爱开玩笑，吴某认为这一回方某又在跟自己开玩笑，说：“这是玩具手枪吧。”于是二人争执开宋。后来吴某对方某说：“有本事你朝我脑袋上开一枪!”于是方某为吓唬吴某，真的朝其开了一枪，没料到枪里竟有子弹，吴某当场死亡。关于方某的主观心态，下列哪一项说法是正确的?(4)
A. 方某的主观心态是间接故意
B. 方某的主观心态是过于自信的过失
C. 方某的主观心态是疏忽大意的过失
D. 这是意外事件，方某不存在任何过失
解析：根据《刑法》第14条第1款的规定，犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。犯罪故意可分为以下两种类型：直接故意和间接故意。根据《刑法》第15条第1款的规定，犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态。根据法律规定，一般把犯罪过失分为以下两种类型：疏忽大意的过失和过于自信的过失。本题中，方某应当预见枪里可能有子弹，有可能造成他人死亡，却没有预见，方某对吴某的死亡具有疏忽大意的过失。因此，本题答案是C。
2.下列选项中哪项行为构成正当防卫?(8)
A. 甲家经常失窃，一天晚上乙前去甲家串门，甲听到院中有响动，随即拿起一根扁担站在门后，等乙走近的时候用扁担猛打过去，致乙重伤
B. 甲进商场买东西时将自己的电动自行车停在商场门口，买完东西出来时，发现乙在撬自己电动车的锁，甲遂过去将乙逮住，在送往派出所的途中怕乙反抗，将乙打晕
C. 甲见精神病人乙拿着刀在追赶自己的孩子，情急之下甲从家中拿出一条铁棍将乙打倒在地
D. 甲乙酒后吵架，后发展到拳脚相加，不久，甲觉得体力不支，欲逃离，乙拿着刀紧迫不舍，甲捡起一块石头朝乙扔去，正好打在乙的右眼上，致其右眼失明
解析：根据《刑法》第20条第1款的相关规定，构成正当防卫的条件是：(1)存在现实的不法侵害。如果不存在不法侵害行为，行为人有可能成立“假想防卫”。如本题A选项中的情形。(2)不法侵害正在进行。在不法侵害尚未开始或者已经结束时，进行所谓“防卫”的，称为防卫不适时。防卫不适时有两种情况：一是事前防卫；二是事后防卫。防卫不适时构成犯罪的，应当负刑事责任。本题B选项中甲的行为即属于事前防卫。(3)具有防卫意识，即必须具有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图。防卫意识包括防卫认识与防卫意志。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等不具有防卫意识的行为，不属于正当防卫。需要注意的是，在斗殴过程中或结束时，也可能出现正当防卫的前提条件，因而也可能进行正当防卫。如本题D选项中甲的行为，因为甲已经停止斗殴了，乙仍紧迫不舍，甲在迫不得已的情况下打伤乙，成立正当防卫。(4)针对不法侵害人本人进行防卫。(5)没有明显超过必要限度造成重大损害。需要注意的是，制止精神病人的侵害行为而致精神病人受损属于紧急避险，而不是正当防卫，因此，本题C选项中甲的行为是紧急避险。
3.下列行为中，构成共同犯罪的是：(1)
A. 甲是乙的司机，一日乙去洽谈生意途中连遇红灯，乙怕迟到，命令甲闯红灯，结果轧死一人，撞伤两人
B. 在某甲组织的卖淫活动中，乙被其聘为保安，以协助其组织卖淫活动
C. 甲明知乙发起的邪教组织旨在分裂国家，但甲仍为之提供了大量物质帮助，
D. 甲是窃车贼，窃得多辆高档自行车，乙得知后代为销售
解析：《交通肇事的解释》第7条规定，单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第2条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。该解释第2条规定了交通肇事的情形，其中第一种情形是“死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的”。因此，甲、乙构成交通肇事罪的共同犯罪。《刑法》第358条第3款规定，协助组织他人卖淫的，处5年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。因此，B选项中乙应以协助组织卖淫罪单独定罪处罚，故B选项不符合题意。《刑法》第107条规定，境内外机构、组织或者个人资助境内组织或者个人实施本章第102条、第103条、第104条、第105条规定之罪的，对直接责任人员，处5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处5年以上有期徒刑。因此，C选项中甲的行为成立资助危害国家安全犯罪活动罪单独处罚，不是与乙构成共同犯罪，C选项不符合题意。《刑法》第312条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。因此，乙的行为单独构成销售赃物罪，而不是与甲构成共同犯罪。故本题的答案是A。
4.15岁的甲经常受同年级同学乙的欺负，还经常被其敲诈。甲有一次对比其大2岁的表哥丙说起此事，并要丙帮忙出气，吓一下乙。丙满口答应。某日，丙在乙放学回家的路上拦住乙，将乙痛打一顿，致乙轻伤。丙转身离开时，发现乙身上带的手机很时尚，于是对乙说：“你的手机挺高档的嘛，我拿回去玩玩!”乙吓得直打哆嗦，忙将手机给了丙。下列哪种说法是正确的?(8)
A. 甲是教唆犯，丙是实行犯
B. 甲是从犯，丙是主犯
C. 甲构成故意伤害罪的共犯，对丙其后的行为不负刑事责任
D. 丙构成故意伤害罪和抢劫罪
解析：《刑法》第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。15岁的甲虽“教唆”了17岁的丙帮忙“出气”，丙造成乙轻伤，而已满14周岁不满16周岁的人对故意伤害致人轻伤是不负刑事责任的。因此，甲不能与丙构成共同犯罪。甲也不可能是教唆犯或者从犯。丙先前打乙、致乙轻伤的行为构成故意伤害罪，其后丙的行为构成抢劫罪而不是其他犯罪：丙先前的暴力行为给乙一种“暴力威胁”，造成乙不敢反抗，丙将手机枪走，符合抢劫罪的犯罪特征。因此，丙构成了故意伤害罪和抢劫罪。
5.甲是某公司董事长，伪造了一份建筑菜市场的政府批文，拿着该批文与客户签订合同，约定交付2万元预付金，菜市场建成后的摊位就可以八折优惠出售。一年内骗取了96万元人民币，用于给自己买别墅。关于甲的行为，下列说法正确的是哪一项?(8)
A. 构成诈骗罪，属于单位犯罪
B. 构成诈骗罪，不属于单位犯罪
C. 构成合同诈骗罪，属于单位犯罪
D. 构成合同诈骗罪，不属于单位犯罪
解析：《刑法》第224条规定了合同诈骗罪：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的：(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(3)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(4)收受对方当事人给付的货物、贷款、预付款或者担保财产后逃匿的；(5)以其他方法骗取对方当事人财物的。合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于：(1)犯罪主体不完全相同。诈骗罪只能由自然人构成，而合同诈骗罪既可以由自然人构成，也可以由单位构成。(2)犯罪客观方面有所不同。诈骗罪不要求有特别的手段，而合同诈骗罪中须有“合同”，但也不能简单地以有无合同为标准。合同诈骗罪中的“合同”不限于书面合同，也包括口头合同，但就合同内容而言，只限于经济合同，即合同的文字内容是通过市场行为获得利润，这是由本罪性质决定的。(3)侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的是一般公私财物所
本文档预览：3500字符，共64433字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
