国家司法考试（卷三）模拟试卷73
单项选择题
1.王某和刘某结婚后，生有一子王甲，后王某和刘某离婚，经法院判决，王甲随刘某生活。王某有一所住所在某区1号，刘某也有一所住所在某区6号。离婚之前，王某和刘某为王甲购买了一套商品房，在某区7号。王甲虽然随刘某生活，但经常居住在其姥姥家，其姥姥家在某区8号。问王甲的住所在何处?( )(2)
A. 某区1号
B. 某区6号
C. 某区7号
D. 某区8号
解析：本题涉及未成年人的住所问题。未成年人以监护人的住所为住所，故王甲的住所为某区6号，因为刘某为王甲的实际监护人。
2.甲、乙、丙三人合买了一套机器设备。甲欲以5000元的价格转让自己的份额。丙表示不要，乙未置可否。3个月后，丁愿意购买该份额，甲允诺，并接受了丁交付的5000元款项。此时甲父知道此事也欲购买该份额，甲又与其父签订了转让份额协议。这时乙、丙也分别向甲表示，欲购买甲的份额。甲的份额应转让给谁?( )(4)
A. 乙与丙
B. 乙
C. 丁
D. 甲父
解析：按份共有人在同等条件下的优先购买权。依《民法通则》第78条第3款规定：“按份共有财产的共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。”因此，在该题中，乙、丙有同等条件下的优先购买权。但丙已明示放弃其优先购买权。而甲在转让3个月前，已将出卖的意思与出卖的条件通知乙，乙在3个月这一合理时间内未作购买的意思表示，应认为乙丧失优先购买权，故乙、丙无权主张行使优先购买权而排斥甲与丁之间的行为的效力。甲的份额应转让给丁。甲父属于共有人之外的第三人，无优先购买权，且甲父与甲的转让协议签订在后，并未履行，而甲与丁之间的转让协议已经履行，故甲的份额不能转让给甲父。因此，ABD选项均错。
3.甲与乙签订买卖合同，甲为出卖人，乙为买受人，合同总价款100万元，乙支付定金25万元。后甲只如期供应给乙一半数量的货物，剩余部分无力供应。乙要求甲双倍返还定金50万元，甲不同意，双方发生纠纷。对此，下列表述中正确的是( )。(8)
A. 本案中，定金条款合法有效，甲应支付其50万元
B. 本案中，定金条款无效，因为定金数额不符合法律规定，乙只能主张损害赔偿责任
C. 本案中，定金条款部分无效，20万元部分有效，超过20万元的部分5万元不具有定金效力，乙有权主张甲双倍返还定金40万元
D. 本案中，定金条款部分无效，20万元部分有效，乙有权主张甲返还定金20万元，并返还15万元预付款
解析：本题涉及定金条款的适用问题。依《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。依《担保法解释》第121条规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。本题中，双方约定的定金数额超过了主合同标的额的20%，对超过部分不具有定金效力，应作为预付款处理。同时，依《担保法解释》第120条第2款规定，当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。本题中，甲履行了一半，故所约定的定金中10万元部分应适用定金罚则，即甲应返还乙20万元定金，对于剩余的15万元部分应作为预付款予以返还，故本题应选D。
4.甲向乙借款5000元，并把自己所有的价值8000元的摩托车一辆质押于乙，双方签订了书面合同，合同约定，若甲到期不能还款，则该摩托车即归乙所有。合同签订后，甲即将摩托车交付乙占有。因甲到期无力还款，乙即将摩托车推出自己使用。使用中，因不慎致使摩托车部分零件损坏，遂将车交付丙修理。丙修理后，因乙认为修理费不合理，拒绝交付修理费，摩托车被丙留置。在丙占有期间，因修理铺被盗，摩托车被偷走，案件至今未破。就此，当事人发生争议。下列表述中正确的是( )。(1)
A. 该车的损失应由甲承担，因甲为车的所有权人
B. 该车的损失应由乙承担，因乙为车的所有权人
C. 该车的损失应由丙承担，因在丙占有期间被盗
D. 该车的损失应由乙承担，因乙为有过错的质权人
解析：本题涉及动产质权、留置权问题。甲、乙双方签订质押合同，并交付质物，质权有效成立。但依《担保法》第66条规定，出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。因此，双方约定的流质条款无效，乙并不成为车的所有权人，故B选项错误。因乙拒不支付修理费，丙依法可主张留置权，故丙留置该车为合法行为。在丙占有期间，车因发生被盗而灭失，丙不存在过错，故不应由其承担责任，C选项错误。对于质物的风险负担，应由所有权人承担。但依《担保法解释》第93条规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、出租、处分质物，因此给出质人造成损失的，由质权人承担赔偿责任。本案中，乙擅自使用摩托车，并致使车辆损坏，在丙修理之后，乙又无正当理由拒绝付款，应承担摩托车损坏的赔偿责任，但摩托车被盗与该损坏之间不存在因果关系，故不承担摩托车被盗的责任。故D选项错误，A选项正确。
5.周某和吴某于1990年结婚后，生育一个儿子周甲。1994年，夫妻因感情破裂经法院调解离婚，周甲随母吴某共同生活。周某离婚后未再婚。吴某与王某再婚后，与周甲一起生活。期间，吴某对周甲的活动控制很严，外出(包括上学和放学)均进行护送和接送，严禁周某接近周甲。由于周某看望周甲遭到吴某的阻止，双方发生纠纷。对本案的下列表述，正确的是( )。(4)
A. 周某因离婚而丧失了对周甲的监护人资格
B. 周某并不因离婚而丧失对周甲的监护人资格，但因周甲与吴某共同生活，吴某有权拒绝周某对周甲的探望
C. 周某并不因离婚而丧失对周甲的监护人资格，吴某也无权拒绝周某对周甲的探望
D. 周某是否丧失监护人资格以及是否有权探望周甲，取决于周甲是否同意
解析：本题涉及父母对子女的监护以及探望权问题。依《民法通则》第16条规定，父母作为未成年子女的法定监护人，只有在父母已经死亡或者没有监护能力的情况下，才由其他有监护资格的人担任其监护人。依《婚姻法》第38条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本题中，周某并未丧失对周甲的监护人资格，离婚不是理由。周甲作为未成年人，不具有同意的意思能力，故本题正确选项为C。
6.某甲委托某乙购买某品牌电视机。乙至百货公司购买时，正值该品牌电视机举行有奖销售。乙选购了一款电视机并按照规定得到3张抽奖券，但未把这3张抽奖券交给甲。后来开奖，奖券中的一张中了头奖，可得手机一部。这部手机应当( )。(1)
A. 归某甲所有
B. 归某乙所有
C. 归某甲所有，但应适当奖励某
D. 归甲、乙两人共有
解析：本题涉及孳息归属问题。某乙代某甲购买电视机，其所得奖券为孳息。对于孳息的归属，依民法原理，在当事人没有特别约定或法律没有规定的情况下，归原物所有人所有。故本题选项为A。
7.王某在吃饭时丢失瑞士名表罗西尼一块，餐厅人员拾得后交给公安部门。王某未在规定期限内前去认领，公安部门按照有关规定交寄售商店出售。孙某从该商店买得该手表，将手表送给女友林某作生日礼物。手表在林某第二天乘公交车时被偷去，小偷下车后即以100元的低价卖给郑某。该手表的所有权属于( )。(4)
A. 王某
B. 孙某
C. 林某
D. 郑某
解析：本题涉及所有权的归属问题。王某丢表，被人送给公安机关，公安机关招领期限为王某所有权的除斥期间。王某未在规定期间内前去认领，其所有权消灭。孙某从商店购买该表，依法取得该
本文档预览：3500字符，共40846字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
