国家司法考试（卷三）模拟试卷74
单项选择题
1.甲租有乙的一辆汽车，后甲乙商定甲购买该车。依物权法，甲、乙的买卖合同生效时，甲取得该车的所有权。这种交付在理论上称为( )。(2)
A. 现实交付
B. 简易交付
C. 占有改定
D. 指示交付
解析：本题涉及对动产交付概念的理解问题。先占后卖的情况下，该种交付称为简易交付。
2.甲老汉与乙老汉订了一买牛合同。甲老汉向乙老汉交付了两头牛，乙老汉支付了相应价款，乙老汉在宰杀该两头牛的过程中，发现一头牛中有牛黄并得款8000元，对该牛黄款的归属( )。(2)
A. 归甲老汉
B. 归乙老汉
C. 由甲老汉与乙老汉按份共有
D. 由甲老汉与乙老汉共同共有
解析：本题涉及孳息的归属问题。依我国合同法规定，孳息自交付时起转移，除非当事人另有约定。本题中，正确选项应为B。
3.刘某从甲家具公司购买发票上称为橡木的沙发一组，一年半后，经友人告知，该沙发其实为橡胶木，一字之差，价钱相差甚远。经鉴定，果然如此。刘某遂要求甲家具公司退货赔款。对此，下列表述中错误的是( )。(4)
A. 本案中，甲家具公司实施了欺诈行为
B. 本案中，刘某与甲家具公司所签订的合同为可撤销合同
C. 本案中，刘某请求撤销合同的除斥期间已过，刘某只能主张违约责任
D. 本案中，刘某有权主张甲家具公司退一赔一
解析：本题涉及因欺诈而订立的合同的相关问题。依《民通意见》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，为欺诈行为。故本题A选项的表述是正确的。依《合同法》第54条规定，因欺诈而订立的合同，不损害国家利益的，为可变更可撤销的合同。故本题B选项的表述是正确的。依《合同法》第55条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，其撤销权消灭。故本题C选项的表述是错误的。依《消费者权益保护法》第49条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。故D选项的表述是正确的。
4.甲委托乙到某地购良马，乙到某地后，因未遇甲所需要的良马，便以自己的名义购置良骡一口。乙到家后，甲赶到。乙对甲说，如你觉得骡子好，就将骡子牵走。甲当即付款，并将骡子牵走。甲牵走骡子的受领行为是基于( )。(8)
A. 委托代理
B. 越权代理的追认
C. 表见代理
D. 买卖合同
解析：本题涉及对代理的本质认识问题。本题中，乙以自己的名义买回良骡一口，甲再从乙处买得良骡，故应选D。
5.1995年韩玉笙因盖房挖地基，发现一个瓦罐，内有500块银元及一张绵布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此。王天民，1938年7月5日”。王天民为王大水的爷爷，1938年7月8日被日寇杀害。王大水一家解放后定成分为中农。该500块银元( )。(2)
A. 应归韩玉笙所有，因为是他发现的
B. 应归王大水所有
C. 应由韩玉笙与王大水平分
D. 属无主财产，应上缴国家
解析：本题涉及埋藏物的归属问题。依我国现行法律规定，如果埋藏该物之人或其继承人能够证明其所有权或继承权时，应保护其合法权益。本题中，王天水为王天民的继承人无疑，故应选B。
6.甲向乙借款，乙要求甲提供质物出质，甲便以自己的汽车出质给乙，双方签订了质押字据，但乙未实际交付汽车于甲占有，后甲因还不起钱而导致纠纷。对此，下列表述正确的是( )。(2)
A. 乙对该汽车享有质权
B. 乙对该汽车不享有质权
C. 如该汽车仍为甲所有，则乙对该汽车享有质权
D. 乙对该汽车是否享有质权，应根据具体情况而定
解析：本题涉及动产质权的生效条件问题。动产质权的生效要求实际交付。本题中，甲未实际交付质物于乙，故乙不享有质权。应选B。
7.甲的一辆汽车租与乙经营，甲欲卖该车，并与丙达成了买卖合同，合同约定，由丙直接向乙在租赁期满后交付该车。下列表述正确的是( )。(4)
A. 甲丙之间的合同侵害了乙的优先购买权
B. 丙自办理过户手续取得该车所有权
C. 丙自合同生效取得该车的所有权
D. 甲丙之间的合同无效，丙不能取得该车所有权
解析：汽车的承租人不享有优先购买权。在第三人占有动产的情况下，可以指示交付代替现实交付，汽车所有权的取得不以登记为生效要件。
8.关于企业法人对其法定代表人行为承担民事责任的下列哪一表述是正确的?( )(4)
A. 仅对其合法的经营行为承担民事责任
B. 仅对其符合法人章程的经营行为承担民事责任
C. 仅对其以法人名义从事的经营行为承担民事责任
D. 仅对其符合法人登记经营范围的经营行为承担民事责任
解析：本题涉及债的履行地点问题。依照《合同法》第62条规定，交付货币和交付货物均应在甲市。故正确选项为C。
9.甲与乙订立了一买卖合同，价款100万元，甲要求乙向其支付15万元定金，同时约定，任何一方违约，应支付对方10%的违约金。因甲不能履行合同，引起违约，乙向甲要求返还数额最多应为( )。(1)
A. 30万元
B. 25万元
C. 10万元
D. 40万元
解析：本题涉及违约金和定金的关系问题。在合同中，既有违约金条款，又有定金条款的，依合同法规定，只能选择适用。本题中，乙应选择定金条款，对其利益才是最大的保护。因为，选择违约金条款，违约金数额为10万元，加上返还的15万元定金，适用违约金条款，最多可要求返还25万元。而按照定金条款的双倍返还原则，可要求返还30万元。故应选A。
10.甲对乙享有100万元的合同债权，该债权具有可转让性。甲将其债权转让与丙，则( )。(4)
A. 如甲未取得乙的同意，甲与丙之间的债权转让协议无效
B. 如甲未通知乙，则甲与丙之间的债权转让协议无效
C. 如甲未通知乙，该债权转让协议有效，但对乙不发生效力
D. 如甲未通知乙，该债权转让协议有效，对甲乙丙均发生效力
解析：本题涉及债权转让的条件和效力问题。债权转让要求债权具有可转让性。让与人与受让人达成了转让协议。债权人对债务人的债权转让的通知仅对债务人具有效力，不是债权转让协议的生效要件。债权转让也不以债务人同意为生效要件。故本题选项为C。
11.甲、乙签订一钢材买卖合同，约定甲于7月18日前向乙提供50吨钢材。7月15日，甲所在地发生水灾，一直持续到8月初。在此期间，甲未履行合同，也未向乙说明受水灾之事。乙不得不高价从丙处高价购得所需钢材，多花费了2万元。乙欲追究甲的责任。以下说法正确的是( )。(8)
A. 甲公司可因不可抗力而免责
B. 甲公司只应承担部分赔偿责任
C. 甲若能提供水灾证明即可免责
D. 甲未及时通知乙受灾事由，应承担2万元的赔偿责任
解析：本题涉及因不可抗力而不能履行合同的一方当事人所负通知义务问题。在发生不可抗力之后，不可抗力的遭受方应及时通知合同相对人，未及时通知合同相对人，致使相对人进一步遭受损失的，不可抗力的遭受方应对该损失承担责任。本题中，甲作为不可抗力的遭受方，未尽通知义务，致使乙的损失进一步扩大，故应对2万元的损失承担赔偿责任。故ABC选项错误，D选项正确。
本文档预览：3500字符，共38414字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载