商法练习试卷13
不定项选择题
1.营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2004年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2004年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答(A,B,C)
A. 甲公司可以向船公司索赔
B. 甲公司可以向乙公司索赔
C. 若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，甲公司可以向保险公司索赔
D. 甲公司可以同时向保险公司和乙公司以及船公司索赔，并获得多倍赔偿
解析：如保险合同有约定，甲公司可向保险公司索赔，还可向船公司索赔，也可向乙公司索赔。如保险合同无约定，甲公司可向船公司或乙公司索赔。但是在特别约定的情况下，保险公司在承保范围内向甲公司赔偿后，就代位取得向船公司索赔的权利，甲公司并不能获得多倍赔偿。
不定项选择题（含3小题）
甲、乙、丙、丁4个企业均为非国有企业。2004年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立正新有限责任公司(以下简称正新公司)，注册资本为3000万元，净资产为6000万元。2004年4月6日，正新公司召开股东会会议，作出如下3项决议：(1)更换公司两名监事：一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某；(2)决定于2004午10月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营；(3)经代表2/3以上表决权的股东通过批准了公司董事会提出的从公司1000万元公积金中提取250
2.股东会会议作出发行公司债券的决议是否符合我国法律规定?为什么?( )(A)
A. 符合法律规定
B. 不符合法律规定，因为公司的注册资本未达到发行债券所要求的最低限额
C. 不符合法律规定，因为发行债券必须经过有关部门批准
D. 不符合法律规定，因为正新公司不具备发行债券的主体资格
解析：《公司法》修订前规定只有股份有限公司、国有独资公司和两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司才能发行公司债券，《公司法》修订后将该限制删去，本题中公司的净资产达到6000万元，符合《证券法》规定的最低限额，并且由股东会作出决议，所以符合法律规定。根据《证券法》的规定，只有公开发行公司债券，才需要有关部门批准，况且，发行公司债券的程序是公司股东会作出决议，然后报请核准，所以C选项不正确。
3.股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国公司法的规定?为什么?( )(B)
A. 符合我国公司法的规定，因为转换后，公司的公积金数额仍符合我国公司法的规定
B. 符合我国公司法的规定，因为转换后，公司的公积金所占注册资本的比例仍符合我国公司法的规定
C. 符合我国公司法的规定，因为股东大会有权作出增加公司资本的决议
D. 不符合我国公司法的规定，因为公积金是用来弥补公司亏损的
解析：符合我国《公司法》的规定。根据我国《公司法》的规定，经代表2/3以上表决权的股东表决通过，公司可以将公积金的一部分转为资本，但法定公积金转为资本时，所留存的该项公积金不得少于注册资本的25%。正新公司的注册资本为3000万元，从公司1000万元公积金中提取250万元转为公司资本后，剩余公积金为750万元，等于公司注册资本的25%，故符合我国《公司法》的规定。
某副食品公司与某商业公司于2003年5月20日订立了一份糖果购销合同，依双方约定，副食品公司签发了一张以副食品公司为付教人，以商业公司为收款人，票面金额为5万元，出票后3个月付款的汇票，并交付给商业公司。后来商业公司将该票据丢失，被个体服装经营户王某拾得，王某遂在该汇票背面第一次背书的背书人处伪造了商业公司的签章和其法定代表人的签章，在被背书人处自己签章，此后又在向服装厂批发服装时将该汇票背书转让给服装厂，服装厂对该汇票进行了形式上的审查，并未查出该票据被伪造。根据以上情况，回答下列问题：
4.对于该伪造汇票：( )(B,C,D)
A. 王某是伪造人，不必负票据责任
B. 王某在汇票上有真实签章，因此是票据债务人
C. 王某伪造了商业公司的签章，因此商业公司对王某及服装厂不负票据责任
D. 王某承担票据责任后还要追究其刑事责任
解析：王某伪造票据，其在票据上的签章是真实的，故其须承担票据责任。王某的行为同时触犯了刑法，应追究其刑事责任。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第67条的规定，被伪造签章者不承担票据责任，所以商业公司对王某及服装厂不承担票据责任。
5.服装厂能否取得票据权利?( )(A)
A. 服装厂属于善意取得，所以是票据的权利人
B. 该票据被伪造，因此背书无效，服装厂不能取得票据权利
C. 王某无票据权利，所以接受其转让的服装厂也无法取得票据权利
D. 服装厂未能检查出票据被伪造，负有重大过失，因此不能享有票据权利
解析：服装厂属于善意，故其合法取得票据权利，成为票据权利人。
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，2005年8月1日甲公司以乙公司为收款人，丙银行为付款人签发了一张银行承兑汇票并交付给乙公司，汇票金额为50万元，付款日期为2005年11月1日作为预付货款。甲公司与丙银行签订承兑协议，约定甲公司将资金足额注入丙银行，丙银行对该汇票承兑并收取费用。乙公司与丁公司签订建设工程合同，乙公司将汇票背书转让给丁公司，作为预付工程款，并且在汇票上记载“只有工程质量符合合同约定，丁公司才能取得票据权利”。2005年10月10日丁公司向丙银行提示承兑，银行进行了承兑。2005年11月2
6.关于乙公司和甲公司拒绝向丁公司付款的说法正确的是：( )(A,D)
A. 乙公司有权拒绝付款
B. 乙公司无权拒绝付款
C. 甲公司有权拒绝付款
D. 甲公司无权拒绝付款
解析：《票据法》第13条规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。根据该条规定，A,D选项正确。
7.关于丁公司行使追索权，正确的是：( )(A,B,C)
A. 丁公司行使追索权时，应当提供被拒绝付款的证明
B. 丁公司不能提供拒绝付款的证明的，不能对乙公司和甲公司行使追索权
C. 丁公司应当自收到拒绝付款证明之日起3日内通知其前手
D. 丙银行必须向丁公司提供拒绝付款的证明，不提供的，应承担票据责任
解析：根据《票据法》第62条、第65条、第66条的规定，AB,C选项正确。根据第62条，承兑人或者付款人不提供拒绝证明或者退票理由书的，应当承担民事责任，而不是票据责任，所以D选项不正确。
2005年4月1日张某与保险公司签订了保险合同，为自己所有的桑塔纳轿车投保了财产险，保险金额20万元，保险期限1年。投保时张某告知保险公司轿车的用途是家庭自用代步工具。不久张某的妻子王某下岗，自2005年6月1日开始，王某使用该车进行出租车营运服务，张某将该情况通知了保险公司，保险公司同意继续承保。2005年10月5日，张某驾车与全家人一起到郊外游玩，途中与一横穿马路的夏利车相撞，经交通部门鉴定，
本文档预览：3500字符，共15827字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
