提供劳务的合同练习试卷1
单项选择题
1.赵某为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；刘某为国家工作人员，是该公司的财务部主管。两人勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物80多万元。对两人应当如何定性?(C)
A. 赵某定职务侵占罪，刘某定贪污罪，两人不是共同犯罪
B. 赵某定职务侵占罪，刘某定贪污罪，但两人是共同犯罪
C. 赵某定职务侵占罪，刘某是共犯，也定职务侵占罪
D. 刘某定贪污罪，赵某是共犯，也定贪污罪
解析：《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条规定：公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。本题中，赵某是某国有公司控股的股份有限公司主管财物的副总经理，刘某是该公司的财务主管，应认定赵某是主犯，对二人侵吞公司财物的行为应以职务侵占罪进行处理。因此，本题的答案为C项。
2.某国有进出口公司的总经理甲某，明知A公司的经理乙某提供的报关单、提货单、发票及业务合同全是伪造和变造的，仍以该进出口公司的名义，代理A公司与香港B公司签订虚假进口化工原料合同共10份，并在工商银行某分行购汇共计50亿元港币。该进出口公司从中共收取代理费500万元人民币。此外，甲某有50万元的收入，明显超过其合法收入，并不能说明其合法来源。甲某还指使公司出纳丙某提取公司购汇业务款15万元私分，其中甲某分得9万元，丙某分6万元。对于本案下列说法错误的是哪一选项?(D)
A. 该进出口公司犯骗购外汇罪，对该进出口公司应当判处罚金，对甲某应当以骗购外汇罪追究其刑事责任
B. 甲某构成巨额财产来源不明罪
C. 甲某构成贪污罪
D. 对甲某不应当以骗购外汇罪、巨额财产来源不明罪、贪污罪数罪并罚
解析：依据全国人民代表大会常务委员会《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》第1条的规定，对于本案，甲某属于国有企业总经理，属于国家工作人员，其明知乙某提供的是伪造、变造的报关单、提货单、发票及业务合同，仍以本公司名义，代理A公司签订虚假的进口原料合同，骗购外汇50亿港元，从中收取代理费500万元人民币，构成骗购外汇罪的共犯，同时属于单位犯罪，甲某作为法定直接责任人员以骗购外汇罪论处。甲某有50万元的收入，明显超过其合法收入，且不能说明其合法来源，依据《刑法》第395条的规定，构成巨额财产来源不明罪。注意《刑法修正案(七)》将本罪法定最高刑提高到了10年。依据《刑法》第396条的规定，国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的构成私分国有资产罪。本题中，甲某指使丙某私分公司购汇业务款的行为构成贪污罪，由于其并不是以单位名义将国有资产集体私分给个人，所以不构成私分国有资产罪，应依据《刑法》第382条的规定，以贪污罪论处。以上三个罪名各自独立，应当数罪并罚，故D项错误，当选。
3.下列哪项行为不构成滥用职权罪?(D)
A. 甲是某公安局的警察，在发现某商贩偷税的情况下，向该商贩开出罚款的单据
B. 乙是某环保局的工作人员，在发现某大学门口聚集过多商贩，阻碍交通的情况下，将商贩的交通工具、货物扣押
C. 丙是某地方公安局的警察，在发现走私犯罪的情况下，进行立案侦查，并将案件移送至地方检察机关
D. 丁是某税务局的工作人员，在执行职务中发现某偷税商人没有按期缴纳税款的情况下，采取税收扣押行为
解析：警察没有对偷税的商贩罚款的权力，依据《刑法》第397条的规定，甲的行为构成滥用职权罪。环保局的工作人员没有权力对交通进行管制，所以乙也超越了职权构成滥用职权罪。根据《海关法》相关规定，地方公安局的警察没有权力管辖走私犯罪案件，其发现走私犯罪案件应当将案件移送海关下设的走私犯罪侦查机关，所以丙的行为也超越了职权构成滥用职权罪。税务工作人员可以采取税务扣押的行为，所以丁没有超越职权，不构成滥用职权罪，故D项当选。
4.甲是海关人员，发现富贵来公司有走私活动。富贵来公司的负责人知悉此事后，为了使走私顺利进行，利用自己的关系，使甲以明显低于市场的价格购买到一幢楼房，并让甲不要声张。甲同意对富贵来公司的走私活动予以放纵，使之不受追究。对甲的处罚，下列说法正确的是哪一选项?(B)
A. 放纵走私罪与受贿罪从一重罪处断
B. 走私罪(共犯)与受贿罪从一重罪处断
C. 放纵走私罪与受贿罪数罪并罚
D. 走私罪(共犯)与受贿罪数罪并罚
解析：依据《刑法》第411条和第156条的规定，对于甲的行为是构成放纵走私罪还是走私罪的共犯，区别在于行为人事先与走私犯罪分子是否有通谋。甲发现富贵来公司有走私活动，其应当对该行为进行查处，但是其收受富贵来公司负责人的贿赂后，就没有采取任何措施，以致富贵来公司的走私行为在没有受到阻碍的情况下完成，其与走私犯罪分子就走私行为事前达成了通谋，所以甲的行为构成走私罪的共犯，而不构成放纵走私罪。如果甲是事后发现富贵来公司的走私行为，并且其不是负责走私犯罪侦查的工作人员，依据《刑法》第402条和第411条的规定，则其行为同时符合徇私舞弊不移交刑事案件罪与放纵走私罪的构成要件，放纵走私罪在这里属于特殊法，根据法条竞合特别法优于一般法的原则，应该以放纵走私罪论。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定可知，以明显低于市场的价格，向请托人购买房屋、汽车等物品，是国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益、收受请托人财物的行为，以受贿论处。所以甲构成受贿罪，而且甲收受贿赂的行为与走私罪共犯的行为之间具有刑法上的牵连关系，根据牵连犯从一重罪处断的处罚原则，选项B正确，当选。
5.赵某与任某系好友，赵某因事需出国1年。出国前，赵某将一批名贵药材交任某并嘱任某善为保管。任某将其与自己的贵重物品放在一起。一年后赵某归国，打开药品发现已发霉变质。经查系当地雨水过多，天气潮湿所致。对赵某的损失任某应否负责?( )(B)
A. 任某应负责
B. 任某不应负责
C. 任某只应赔偿赵某通常药材的价值
D. 赵某、任某应平均分担责任
解析：本题涉及保管合同中保管人的赔偿责任问题。依《合同法》第374条规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。但无偿保管的，保管人能证明自己无重大过失的，不承担赔偿责任。故本题应选B。
6.甲乙系好朋友，甲给乙500元钱。委托其代买照相机一部。在公共汽车上500元钱被小偷偷走。则500元钱的损失应由谁负担?( )(A)
A. 甲
B. 乙
C. 甲、乙平均分担
D. 乙承担大部分，甲适当分担
解析：根据《合同法》第406条规定，委托合同受托人的赔偿责任归责规则为：(1)有偿合同，受托人对委托人的损失承担过错责任。(2)无偿合同，只有在受托人故意、重大过失时才承担责任，一般过失情形下免责。本题中乙应无重大过失或故意，损失由甲负担。
7.吴某与韩某签订委托合同，代其处理商务事务，但因吴某太忙，经韩某同意，转委托丁某代行，则：( )(C)
A. 就委托事务，韩某须指示吴某并由其转达给丁某
B. 吴某须就丁某之一切行为承担责任
C. 就对丁某的选任，吴某应承担责任
D. 吴某不再就丁某的行为负责
解析：《合同法》第400条规定，受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托
本文档预览：3500字符，共6691字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
