全国自考（普通逻辑）模拟试卷15
单项选择题
1.所谓推理的有效性，主要指的是推理的 ( )(B)
A. 内容有效性
B. 形式有效性
C. 混合有效性
D. 实质有效性
解析：推理的有效性，指的是推理的形式有效性，即对于一个推理形式假设其前提是真的，则其结论一定也是真的。
2.“动物”这个概念属于 ( )(B)
A. 单独概念
B. 普遍概念
C. 集合概念
D. 负概念
解析：普遍概念是外延包括一个以上对象的概念。集合概念是反应集合体的概念。集合体是由许多个体组成的统一整体，集合体所具有的属性，只为该集合体所具有，而不必为这个集合体中的某一个体所具有。“动物”是表达普遍概念的，是由许多对象组成的类．
3.在下列各项两概念中具有矛盾关系的是 ( )(C)
A. 黑、白
B. 对称关系、非对称关系
C. 马克思主义、非马克思主义
D. 资本主义国家、社会主义国家
解析：如果具有全异关系的两个概念A、B的外延之和等于它们的属概念C的外延，那么称A、B两个概念之间(相对于属概念C)有矛盾关系。黑白包含于颜色这个概念，但是其外延之和不等于颜色的外延；关系的对称性有三种情况：对称、非对称和反对称。而D项也不能包含所有的社会形态。
4.若断定SAP和SEP都假，则 ( )(D)
A. 违反同一律
B. 违反矛盾律
C. 违反排中律
D. 不违反普通逻辑的基本规律
解析：反对关系存在于A和E之间。具有反对关系的判断，不能同真，可以同假，即其中一个判断真，另一个判断一定假；其中一个判断假，另一个判断真假不定。所以不违反普通逻辑的基本规律。
5.已知S真包含于P，由此可以作出的一个真判断是( )(C)
A. 所有的P是S
B. 所有S不是P
C. 有的P是S
D. 有S不是P
解析：若S真包含于P，则SAP为真，SEP为假，SIP为真，SOP为假。即所有的S都是P，有的S是P为真；所有的S都不是P，有的S不是P为假。根据换位法，SAP→PIS，即有的P是S为真。
6.“要么A，要么B”这个不相容选言判断的逻辑含义是 ( )(D)
A. A和B必有一真，并可同真
B. A和B至少有一真，也可同假
C. A和B必有一假，并可同假
D. A真或B真，但不可同真
解析：不相容的选言判断就是断定几个选言支中恰好有一个为真的选言判断。不相容的选言判断的逻辑形式是：要么p，要么q。
7.据卫星提供的最新气象资料表明，原先预报的明年北方地区的持续干旱不一定出现。以下最接近于以上气象资料含义的断定是明年北方地区的持续干旱 ( )(A)
A. 可能不出现
B. 可能出现
C. 一定不出现
D. 出现的可能性比不出现大
解析：原先预报的明年北方地区持续干旱不一定出现，即可能不出现。可能出现是与可能不出现可以同真，但与资料最为相近的是可能不出现。
8.若“这件商品既物美又价廉”为假，根据排中律，下列判断为真的是 ( )(D)
A. 这件商品或物美，或价廉
B. 这件商品不物美也不价廉
C. 这件商品要么物不美，要么价不廉
D. 这件商品如果物美，那么价就不廉
解析：排中律的内容是：在同一思维过程中，两个互相否定的思想不能都假，必有一真。在同一思维过程中，如果对两个互相否定的思想，既不承认这个，又不承认那个，那就违反了排中律的要求。“这件商品既物美又价廉”若为假，设物美为p，价廉为q，则根据排中律，p和q不能同时为假，只能是其中一个为真，一个为假，即如果p真则q假，如果q真则p假。
9.如果一个演绎推理的形式有效，则 ( )(A)
A. 前提不真实时，结论不一定为真
B. 前提真时，结论一定假
C. 结论真时，前提不真实
D. 与前提真假无关
解析：如果一个推理是形式有效的，当且仅当具有此推理形式的任一推理，如果其前提是真的，则其结论一定也是真的。推理有效，只保证如果前提是真实的，那么结论是真实的；而如果前提不真实，结论就不一定真实了。
10.有效三段论AAA式属于 ( )(A)
A. 第一格
B. 第二格
C. 第三格
D. 第四格
解析：有效三段论AAA式中，两个前提和结论都是全称肯定的，符合第一格的规则“小前提必须是肯定的和大前提必须是全称的”。
11.因为概念a和b具有真包含关系，所以，b和a也就具有真包含于关系，这一推理是 ( )(B)
A. 不正确的对称关系推理
B. 正确的禁对称关系推理
C. 不正确的传递关系推理
D. 正确的禁传递关系推理
解析：题干中概念a和b之间有真包含关系，则a真包含b，但b不真包含a，这一推理属于禁对称关系推理。
12.如果物体受到摩擦，那么它就会发热，此物发热，所以，此物一定受到了摩擦。这个推理 ( )(C)
A. 是正确的，因为前提和结论都真
B. 是不正确的，因为它违反了“肯定前件就要肯定后件”的规则
C. 是不正确的，因为它违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则
D. 是正确的，因为它不违反逻辑规则
解析：根据充分条件假言推理的规则“肯定后件不能肯定前件”，可知题干中的推理形式是不合逻辑的。
13.必要条件假言推理的否定前件式可用符号表示为( )
(D)
A.
B.
C.
D.
解析：必要条件假言推理是前提中有一个是必要条件假畜判断的假言推理。其公式是；只有p，才q，并非p，所以，并非q。即p←q．
14.有些人坚信飞碟是存在的。理由是，谁能证明飞碟不存在呢?下列选项中，与以上的论证方式相同的是 ( )(A)
A. 中世纪欧洲神学家论证上帝存在的理由是：你能证明上帝不存在吗
B. 神农架地区的确有野人，因为有人看见过野人的踪影
C. 科学家不是天生聪明的。因为，爱因斯坦就不是天生聪明的
D. 一个哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理由是，亚里士多德著作中讲到，神经是从心脏里产生出来的
解析：题干中的论题是“飞碟是存在的”，论据是“飞碟不是不存在的”，论证方式是换质法。选项A中论题是“上帝是存在的”，论据是“上帝不是不存在的”，论证方式是换质法。选项B和选项C的论证方式都是省略三段论，也都是无效的。选项D的论证方式是不相容选言推理。
15.某市法院在公开审理黄××贪污一案时，被告的辩护律师在法庭上作了这样一个长达1小时的“辩护”：他从被告人黄××小时候如何勤俭好学、热爱集体，讲到她怎样
本文档预览：3500字符，共9970字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
