法律硕士（法学）综合课中国宪法学（分析题）模拟试卷2
分析题
1.某县选举县人民代表大会代表，依照《选举法》的规定，采取了直接选举的方式。在划分选区时，城镇选区完全按照选民的居住状况划分；农村选区由几个村联合划为一个选区，对于人口特别多的村或者人口少的乡，则单独为一个选区。城镇选区完全是差额选举，农村选区由于代表候选人较少，既有差额选举，也有等额选举。在提出代表候选人时，有些是各政党、各人民团体单独或者联合推荐提出的，有些是选民10人以上联名推荐提出的，有些是乡镇人大单独或者联合推荐提出的。在投票时，由县人大常委会主持投票选举。凡各选区选举时所投的票数等于投票人数的，选举有效；所投的票数多于或者少于投票人数的，选举无效。
根据宪法和选举法的规定，该县人民代表大会代表的选举存在哪些问题?为什么?
(1)选区可以按居住状况划分，也可以按生产单位、事业单位、工作单位划分。因此，在划分选区时，不应只按照居住状况划分，应当既可以按照居住状况划分，也可以按照生产单位、事业单位、工作单位划分。
(2)直辖市、市、市辖区的农村每一代表所代表的人口数，应多于市区每一代表所代表的人口数。全国和地方各级人民代表大会候选人的名额，应多于应选代表的名额。这是关于差额选举规定的依据。因此，无论是城镇选区还是农村选区，都应当是差额选举。
(3)在提出代表候选人时，可以是各政党、各人民团体单独或者联合推荐提出，也可以是选民10人以上联名推荐提出，但乡镇人大不能提出。
(4)选举委员会主持县人大的选举工作。因此，在投票时，应由县选举委员会主持投票选举，而不是由人大常委会主持投票选举。
(5)凡各选区选举时所投的票数等于或者少于投票人数的，选举有效；所投的票数多于投票人数的，选举无效。
解析：
某市下辖A、B、C三个县，其中，A县为了大力发展科技，请市政府选派1名博士来挂职担任科技副县长。有人提出，副县长应通过人大选举。市长答复：县长需要通过选举产生，而副县长可以由上级委派。B县刚被确定为民族自治县，为了体现民族特色，市长指示：根据《民族区域自治法》的规定，县法院和县检察院的院长和检察长应当更换为自治民族的公民。C自治县地域宽广，为了便于经济建设和行政管理，县政府请示市政府：拟设立5个区公所，分别管辖所属的30余个乡镇。市长答复：此事经县人大通过即可。此外，为了提高村民委员会整体素质，市长指示：市里抽调一批应届高校毕业生担任村民委员会主任或副主任。
请根据宪法和法律的有关规定分析：
2.市长对A县的处理意见是否正确?为什么?
市长对A县的处理意见是错误的。县人民代表大会拥有选举县长和副县长的职权。因此，市长委派副县长的做法是错误的。
解析：
3.市长对B县的处理意见是否正确?为什么?
市长对B县的处理意见是错误的。自治县的县长由实行民族区域自治的民族的公民担任，但并没有要求县法院和县检察院的院长和检察长应当由自治的民族的公民担任。
解析：
4.市长对C县的答复是否正确?为什么?
市长对C县请示的答复是错误的。民族自治地方内其他少数民族聚居的地方，建立相应的自治地方或者民族乡，而不设立区公所这样的派出机构。
解析：
5.市长抽调应届高校毕业生担任村民委员会主任或副主任的做法是否正确?为什么?
市长抽调应届高校毕业生担任村民委员会主任或副主任的做法是错误的。村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。因此，市长无权抽调应届高校毕业生担任村民委员会主任或副主任。
解析：
陈某是某公司的一名职员，近一段时间来很多公司同事向公司董事长于某反映，说陈某行为不检点，于某于是对此事产生了深深的怀疑，并认为陈某的行为给公司抹黑，便千方百计寻找证据。有一天，一封由陈某收的信寄到公司，董事长于某立即将信扣留，并撕开信进行检查。陈某知道后，找董事长于某理论。于某说：“组织上对你的生活十分关心，为了帮助你解决生活上的困难，看了你的信了解情况。”
请根据宪法和法律的有关规定分析：
6.于某的行为侵犯了陈某的何种宪法权利?
董事长于某扣留并拆看陈某信件的行为是违法的，侵犯了公民的通信自由和通信秘密的权利。
解析：
7.陈某维护其宪法或者法律上的权利的依据是什么?
宪法规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定对通信进行检查外，任何组织或个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。于某对公司职员陈某的个人问题的关心是可以理解的，但不能以此为理由，拆看陈某的信件。于某扣留并拆看陈某信件的行为违反了宪法的有关规定。
解析：
8.陈某应如何维护自己的权利?
陈某可以提起诉讼，通过司法程序追究于某的责任，以保护自身权利。
解析：
某省一县城有一处著名的旅游胜地。为了创收，该县人大作出了一项地方性法规规定：凡是通过该县著名旅游胜地的车辆，一律征收过路费。有一天，北京市的一位商人杨某开自己的私车去该省某一大城市，恰好路过该县城，在通行过程中遭到该县有关人员的拦截，声称：此路是我修，此树是我栽，要想从此过，留下买路钱。同时声称有本县人大的规定为凭。为此，杨某拒绝交付“过路费”，遭到该人员的扣押。
请根据宪法和法律的有关规定分析：
9.该县侵犯了杨某的何种宪法权利?其宪法依据是什么?
该县的做法是错误的。因为公民私有的合法财产不受侵犯，该县以人大的规定为依据，其处罚不符合宪法规定。
解析：
10.县人大是否有权制定征收过路费的地方性法规?为什么?
该县人民代表大会无权制定地方性法规。因为有权制定地方性法规的机关仅限于省、自治区、直辖市的人大及其常委会，设区的市和自治州的人大及其常委会。县人大所作规定也不应以地方性法规相应名称命名。
解析：
11.杨某应当如何维护自己的权利?
杨某如果对处罚决定有意见，可以向县政府提出批评或建议，也可以直接向该县人民代表大会常务委员会提交书面建议书，行使宪法赋予公民的监督权。
解析：
某省
本文档预览：3000字符，共7965字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
