经济类专业学位联考（逻辑推理）模拟试卷21
逻辑推理
1.2009年法国航空公司一架客机失事。如果法国及其他多国没有采取积极的搜救行动，就不会尽早发现失事飞机的残骸。如果失事飞机设计公司提供技术支持并且派专家参与失事原因分析，那么关于失事事件的调查报告就会更客观。如果以上陈述如果为真，以下哪项不可能为假?(A)
A. 或者法国及其他多国采取积极的搜救行动，或者不会尽早发现失事飞机的残骸。
B. 除非失事飞机设计公司提供技术支持。否则就不会尽早发现失事飞机的残骸。
C. 如果法国及其他多国采取积极的搜救行动。就会尽早发现失事飞机的残骸。
D. 如果失事飞机设计公司提供技术支持，那么关于失事事件的调查报告就会更客观。
E. 如果失事飞机设计公司派专家参与失事原因分析，那么关于失事事件的调查报告就会更客观。
解析：
2.在美国，遭遇汽车事故的乘客所受的伤害通常比在欧洲严重，在那里法律要求使用一种不同种类的安全带。很明显，美国需要采用更严厉的安全带设计标准来更好地保护汽车司机。下面选项如果正确，除了哪项其余都削弱了该论证?(D)
A. 欧洲人比美国人更可能系安全带。
B. 和美国司机不同，欧洲司机接受培训学习如何在发生事故时最好地做出反应以使对自己和乘客的伤害最小。
C. 针对欧洲市场制造的汽车比针对美国市场制造的汽车倾向于带有安全带。
D. 美国的汽车乘客比欧洲的乘客在统计上有更高的可能性遭遇事故。
E. 最近已经开始要求采用欧洲安全带的州中，乘客遭受汽车事故而受伤害的平均严重程度没有减少。
解析：该项指出的是“有更高可能性”，说的是概率。但“遭遇汽车事故的概率”≠“受伤害的严重程度”，核心概念与题干不一致，不能削弱。
3.东方学院的某学者认为。只有擅长琴棋书画的人才能成为一名令人神往的雅士，没有一个懂得五行八卦的术士痴迷于现代科学。从小开始进行科学启蒙的人均痴迷于现代科学，除非从小开始进行科学启蒙，否则很难成为专利发明家，但是有些专利发明家却是令人神往的雅士。以下哪项如果为真，最能反驳该学者的上述观点?(E)
A. 有些专利发明家不是令人神往的雅士。
B. 擅长琴棋书画的人不都是懂得五行八卦的术士。
C. 所有懂得五行八卦的术士都是擅长琴棋书画的人。
D. 所有懂得五行八卦的术士不都不是擅长琴棋书画的人。
E. 所有擅长琴棋书画的人都是懂得五行八卦的术士。
解析：
4.某学校有29名同学参加了好声音华北区和东北区的入围赛，且规定每位参赛者只能选择一个地区比赛。关于比赛结果三位老师有如下猜测：张老师：最多有5人入围华北区。李老师：入围东北区的人数小于10人。赵老师：如果入围华北区的人数不多于5人，那么入围东北区的人数不少于10人。结果表明三人中只有一人的猜测正确。根据上述信息，关于参加比赛的人可以得出以下哪项?(E)
A. 大部分人都没有入围。
B. 有学生入围华北区的同时入围东北区。
C. 张老师说法为真。
D. 最多10人入围东北区。
E. 落选的人数小于14人。
解析：
5.某幼儿园六一儿童汇演需要5名小朋友参加演出，现有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸共10名小朋友参加了排练，且已知条件如下：(1)甲、乙、丙至少有一人参加演出，则丁和戊不能参加演出。(2)如果己参加演出，那么乙也需要参加演出。(3)要么癸参加演出，要么庚参加演出。现已知领舞的小朋友丁必须参加演出，则下列哪项一定正确?(D)
A. 己参加演出。
B. 丙参加演出。
C. 癸参加演出。
D. 辛参加演出。
E. 庚参加演出。
解析：
6.如果北大图书馆对外国文学作品的收藏很全面，那么，其中一定能查阅到法国作家马尔罗的《征服者》。在北大图书馆确实能查阅到《征服者》。因此，北大图书馆对外国文学作品的收藏很全面。以下哪项论证在结构上与题干的最为类似?(C)
A. 氦或氢是化学元素周期表上最轻的元素。氦不是周期表上最轻的元素。因此，氢肯定是周期表上最轻的元素。
B. 如果盗版光盘的泛滥是由于正版光盘的价格过高的话，那么，降低正版光盘的价格就可以阻止盗版光盘的泛滥。但是，几次正版光盘价格的较大幅度降价，并没有有效地阻止盗版光盘的泛滥。因此，盗版光盘的泛滥并不是由于正版光盘的价格过高。
C. 如果夸克是比原子更小的宇宙间最小的基本粒子，那么，就需要粘子把夸克连接在一起。事实上需要粘子把夸克连接在一起。因此，夸克是比原子更小的宇宙间最小的基本粒子。
D. 如果天下雨，那么地上是湿的。现在下着雨，所以，地上一定是湿的。
E. 如果患者患的是肺炎，那么用听诊器就一定能听到肺部啰音。这位患者患的不是肺炎。因此，用听诊器不可能听到肺部啰音。
解析：选项推理形式为：如果P，那么Q，Q，因此P。与题干推理一致。
7.传统上，人们认为由经理们一步一步理性地分析做出的决策要优于通过直觉做出的决策。然而，最近的一项研究发现，高级经理使用直觉比大多数中级或低级经理多得多。这证实了一个观点，即直觉实际上比仔细的、有条不紊的理性分析更有效。以上结论基于以下哪一项假设?(E)
A. 有条不紊的、一步一步地理性分析在做出许多真实生活中的管理决策时不适用。
B. 高级经理既有能力使用直觉判断，也有能力使用有条不紊的、一步一步地理性分析来做决策。
C. 使用有计划的分析和使用直觉判断一样，可以轻松地做出中级和低级经理做出的决策。
D. 高级经理使用直觉判断做出他们的大多数决策。
E. 高级经理比中级和低级经理在做决策方面更有效。
解析：假设题。现根据“然而”“这证实了”梳理论证结构。论证关系：高级经理使用直觉比大多数中级或低级经理多得多→直觉更有效。可采用搭桥与补漏分析选项。解题重点(预判)：从上述论证关系不难看出，前提和结论都出现了“直觉”这一重复概念。此时，考生应该立刻想到用“搭桥法”建立另外两个不同概念的关系，即建立“高级经理”和“决策有效”的关系，可快选E项。A、B、C、D四个选项均未针对题干论证关系，并非必要假设。
8.国际田径邀请赛在日本东京举行。方明、马亮和丹尼斯三人中至少有一人参加了男子100米比赛。而且：(1)如果方明参加男子100米，那么马亮也一定参加。(2)报名参加男子100米的人必须提前进行尿检，经邀请赛的专家审查通过后才能正式参赛。(3)丹尼
本文档预览：3000字符，共7400字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
