经济类专业学位联考（逻辑推理）模拟试卷31
逻辑推理
1.自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。一种普遍的担心是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据A省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65％都是以原告胜诉结案。这说明，A省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?(E)
A. 由于新闻媒介的特殊关注，“民告官”案件的审理的透明度，要大大高于其他的案件。
B. 有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，A省要多于周边省份。
C. 所谓“民告官”的案件审理中，在法院受理的案件中。只占很小的比例。
D. 在“民告官”的案件审理中，司法公正不能简单理解为原告胜诉。
E. 在“民告官”的案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉。
解析：说明在“民告官”案件中，原告都是掌握了能胜诉的确凿证据后才起诉的。所以理论上他们胜诉的概率要达到100％才对，而实际只有65％，远没有达到理论水平，因此削弱了题干结论。65％的原告胜诉率不能说明没有“官官相护”，割裂关系。
2.党内存在的很多问题都同政治问题相关联。不从政治上认识问题、解决问题，就无法从根本上解决问题。提高政治能力，很重要的一条就是要善于从政治上分析问题、解决问题。只有从政治上分析问题才能看清问题本质，只有从政治上解决问题才能抓住问题的根本。根据以上陈述，可以得出以下哪项?(C)
A. 如果从政治上分析问题就能看清问题的本质。
B. 如果善于从政治上分析问题、解决问题，就能提高政治能力。
C. 只有从政治上认识问题、解决问题，才能从根本上解决问题。
D. 如果没有看清本质、抓住根本。说明没有从政治上分析问题、解决问题。
E. 只有看清问题的本质，才能抓住问题的根本。
解析：
3.某种在污水中新发现的极其有害的细菌难以直接探测到。在海水中对一种毒性较小类型的细菌伊克利的测试，可能是一个可靠地确定这些更有毒的细菌是否存在的方法，因为除非海水遭到含有此种有毒细菌的污水污染，海水中才会含有伊克利。下列哪一项，假如正确，最能反对上面的论述?(D)
A. 有许多种不同种类的伊克利细菌，并且这些种类中只有一些有毒。
B. 一些在污水中被发现的细菌既不是导致疾病的，也不是难以直接探测的。
C. 一些被发现在污水中与伊克利共存的细菌对人无害。除非这些细菌被大量消化。
D. 伊克利比污水中更有害的细菌死得更快。并且不再容易被探测到。
E. 一些被发现在污水中与伊克利共存的细菌复制的速度比伊克利慢。
解析：“伊克利比污水中更有害的细菌死得更快”，说明还未检测到更有害细菌，伊克利已经死了。该项说明方法不可行。
4.体育馆正在进行一场精彩的乒乓球双打比赛。两位熟悉运动员的观众相互议论：(1)“张林比李廉年轻。”(2)“赵刚比他的两个对手年龄都大。”(3)“张林比他的伙伴年龄大。”(4)“李廉与张林的年龄差距要比赵刚与关超的差距更大一些。”这两个观众的议论都是符合实际的，那么这四位运动员的年龄由大到小的顺序应该是：(C)
A. 赵刚、李廉、张林、关超。
B. 赵刚、张林、李廉、关超。
C. 李廉、赵刚、张林、关超。
D. 张林、李廉、关超、赵刚。
E. 赵刚、张林、李廉、关超。
解析：观察题干，本题属于没有确定信息的排序+分组的综合题目，由于涉及内容较为复杂，故可使用“占位、剩余”巧分组和奇思妙想巧排序进行解题。由①和③可知他们的年龄由大到小的顺序应为“李廉、张林、张林的伙伴”：由②可知赵刚的年龄在顺序上不是第一就是第二，再结合题干信息③可知张林的伙伴一定不是赵刚，而只能是关超。此时出现岔路口，故可使用假设法进行解题：假设赵刚的年龄在顺序上为第一，即排列为“赵刚、李廉、张林、关超”，李廉与张林的年龄差距一定小于赵刚与关超的年龄差距，与条件④冲突，所以，赵刚的年龄在顺序上只能排第二，这样，四个人的年龄顺序就成为“李廉、赵刚、张林、关超”。因此答案选C。
5.某领导决定在赵、钱、孙、李、周、吴六人中挑一人或多人去执行一项重要任务，执行任务的人选应满足以下所有条件：(1)赵、李两人中至多一人被选中；(2)李、孙两人中只能一人被选中；(3)赵、钱两人至少有一人被选中；(4)李、钱、吴三人中至少有两人被选中；(5)钱和孙要么都被选中，要么都不被选中；(6)除非周不被选中，否则李一定要被选中。根据领导的决定，可得出以下哪项?(B)
A. 赵、钱不被选中，孙和李被选中。
B. 李、周不被选中，孙和吴被选中。
C. 孙、李不被选中，赵和孙被选中。
D. 周、吴不被选中，李和赵被选中。
E. 赵、吴不被选中，钱和李被选中。
解析：
市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。这样的理由是，机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。
6.以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划?(D)
A. 市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入。
B. 地铁乘客同样是上述改造的直接受益者，但并不承担开支。
C. 机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大。
D. 为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量。
E. 高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重。
解析：“机动车绕开收费站”。说明题干方法既无法缓解沿线的拥堵，也无法用过路费弥补地铁改造，说明无法达到题干的两个目的，力度较强。
7.以下哪项相关断定为真，最有助于论证上述计划的合理性?(E)
A. 上述计划通过了市民听证会的审议。
B. 在相邻的大、中城市中，该市的交通拥堵状况最为严重。
C. 增收过路费的数额，经过专家的严格论证。
D. 市政府有足够的财力完成上述改造。
E. 改造后的地铁中，相当数量的乘客都有私人机动车。
解析：地铁改造后的乘客中，相当数量的人是有车的，以前是开车通勤的。
8.根据2020年某旅游网站统计，关于中国冰雪旅游城市级目的地排行榜如下表：
