首页 > 全部 > 计量专业案例分析 > 计量专业案例分析(综合)模拟试卷3

计量专业案例分析(综合)模拟试卷3

本单篇文档共10848字,内容预览3500字,预览为有答案版,源文件无水印,下载后包含无答案空白卷版和有答案版,同时也有工程类一级注册计量师整科真题模拟题,讲义课件,思维导图,易错高频题等下载。
计量专业案例分析 章节练习 3236人下载
价格: 1.10 原价:¥8.80
收藏

计量专业案例分析(综合)模拟试卷3

案例分析题

2018年3月至5月,M市计量测试学会受计量行政部门委托组织本市7家法定计量检定机构开展了一项计量比对。其中A实验室为主导实验室,B,C,D,E,F和G实验室为参比实验室。

(1)A实验室通过前期调研和实验,择优选择传递标准,并编制了比对实施方案初稿,规定了比对实验方法、比对传递路线和参考值确定方法等内容。其中比对传递路线如下图所示,参考值为7个实验室比对结果的加权算术平均值。

(2)为节约经费,M市计量测试学会召集3位相关技术专家对A实验室编制的比对实施方案初稿进行讨论。在得到3位专家一致同意后,M市计量测试学会批准了该比对实施方案,发送给各参比实验室实施。

(3)D实验室因迎接法定计量检定机构考核,不能按期完成比对实验,超期10个工作日后才将传递标准发送给E实验室。

(4)E实验室在与B实验室交流比对实验数据后,将比对原始记录原件和比对报告(包含测量条件、测量用设备、测得值及不确定度等内容)两种资料提交给主导实验室。

(5)F实验室提交比对结果后,发现书面报告有明显的笔误,立即向A实验室提出更改申请,并在比对数据发布前提交书面勘误报告。A实验室接受了F实验室的更改要求。

(6)7家实验室的比对结果汇总见下表所示。

1.按照传递标准的特性确定比对路线方式,该比对采用的是什么比对方式?

该比对采用的比对方式是环式。

解析:

2.根据该比对选用的比对方式,可推测该比对中选用的传递标准具有哪些特点?

推测该比对中选用的传递标准的特点是:便于传递、稳定性水平高。

解析:

3.(2)中,M市计量测试学会的行为是否合理?说明理由。

M市计量测试学会的行为不合理。应由主导实验室起草比对方案草案,并征求参比实验室意见,意见统一后执行。参比实验室与技术专家应参加比对方案的讨论,然后形成比对方案。

解析:

4.(3)中,D实验室不能按期完成比对实验,应该采取哪些应对措施?

D实验室不能按期完成比对实验,应及时通知主导实验室(A实验室)。A实验室应根据比对计划要求,在确保传递标准不受影响的情况下,分析延误时间是否影响比对计划的完成。若不影响,则比对工作顺延并通知相关实验室,且因此发生的比对实施方案的偏离应有书面记录。

解析:

5.指出(4)中E实验室不合理的行为,说明理由。

E实验室与B实验室交流比对数据是不合理的行为。在比对数据尚未正式公布之前,所有参与比对的相关人员均应对比对数据保密,不允许出现任何数据串通,不得泄露与比对数据有关的信息,以确保比对结果的公正性。

解析:

6.主导实验室接受F实验室数据更改要求是否合理?说明理由。

主导实验室接受F实验室数据更改要求是合理的。在比对数据发布前,允许修改实验数据,且对数据的修改方式均应为正式书面方式。F实验室提交比对结果后,应立即提出更改申请,并提交书面勘误报告,主导实验室可以接受更改要求。

解析:

7.根据(6)中表的数据计算该比对的参考值及其扩展不确定度(包含因子k=2)。

该比对的参考值:

[*]

该比对的参考值的标准不确定度:

[*]

包含因子k=2,所以该比对的参考值的扩展不确定度:

U=kuri=2×0.00093≈0.0019

解析:

8.用归一化偏差法评价G实验室的比对结果。

忽略传递标准稳定性影响,所有实验室的数据都应参与参考值的计算,G实验室的测得值与参考值相关,所以:

[*]

因为En的绝对值小于1,G实验室的比对结果在合理预期范围内,比对结果可接受。

解析:

修正系数是激光功率计的主要计量特性。激光功率计检定时,用标准功率计和被检功率计测量同一稳定激光源,按照下式计算被检功率计的修正系数。

式中:k——被检功率计的修正系数;

Ps——标准功率计的示值;

ks——标准功率计的修正系数;

P——被检功率计的示值。

某实验室配有两台不同型号的激光功率计A和B,其中激光功率计A稳定性好,测量准确度高,固定在实验室光学减震平台上,用于对送检到实验室的激光功率计开展量传工作;激光功率计B的稳定性和测量准确度都较激光功率计A差一些,主要用于外出检测激光源的输出功率,使用率较高。为确保相关工作质量,实验室计划用激光功率计A作为核查标准对激光功率计B开展期间核查,且因实验室无更稳定的核查标准,对激光功率计A不开展期间核查。

(1)相邻城市的某单位安装了一台激光器,项目验收需要测量激光源的输出功率。检定人员甲乙二人携带激光功率计B外出测量,出发前刚完成了一次定期期间核查,核查记录格式如下图所示。

(2)测量回来后,检定人员甲认为:此次外出测量活动中被测对象是具有很强破坏性的准连续激光源,可能影响测量设备的计量性能,所以应再做一次期间核查。检定人员乙认为:外出前刚完成定期期间核查,不需再次进行期间核查。

随后,按检定人员甲的意见对激光功率计实施了不定期期间核查,核查数据见下表。

①激光功率计B的首次期间核查数据见下表。

②激光功率计A的有效溯源证书给出的检定数据见下表。

9.就是否开展期间核查而言,实验室针对激光功率计A和B的做法是否合理?说明理由。

就是否开展期间核查而言,实验室针对激光功率计A和B的做法是合理的。因为实验室的计量标准、参考标准、传递标准、工作标准,如果可能,

本文档预览:3500字符,共10848字符,源文件无水印,下载后包含无答案版和有答案版,查看完整word版点下载

剩余未完,查看全文
收藏
计量专业案例分析(综合)模拟试卷3

推荐资源

客服

扫码添加客服微信

热线

官方客服

如遇问题,请联系客服为您解决

电话客服:

客服微信:pujinet

工作时间:9:00-18:00,节假日休息

公众号

扫码关注微信公众号