国家司法考试卷四模拟试卷3
分析题
[案情]
张三于1997年4月3日从其家中出走，此后杳无音信(实际在外地做生意)。他的家人到处寻找四年有余，仍无下落。于是，在2001年7月，其妻李一向当地人民法院提出申请，要求宣告张三死亡。人民法院受理此案后发出了寻找失踪人张三的公告，过了一年的公告期仍无任何结果，便在 2002年8月6日判决宣告张三死亡。之后，张三的父母及配偶李一、儿子张四对张三的财产进行了分割与继承。冰箱及一套组合家具由李一个人所有，余下的音响、彩电、洗衣机、自行车属张三的个人财产，由张三的父母继承音响、彩电，由李一继承洗衣机，由儿子张四继承自行车。同年11月，张四被该市公民刘一收养，成为刘家的家庭成员。12月13日，李一同本厂职工马一结婚，并将自己的全部财产带到后夫家(包括继承张三的部分)。2003年4月，马一在一次意外事故中死亡，李一又变成了孤身一人，并且没有再婚。2000年8月，李一因生活所迫，将继承张三的洗衣机卖给了邻居王五。2004年3月5日，张三突然从外地回到家中，向当地人民法院提出申请要求撤销对他的死亡宣告，恢复与李一的夫妻关系及张四的父子关系，同时要求返还其个人财产。
[问题]
1.张三与张四的父子关系能否自行恢复?
张三与张四的父子关系(指法律上的权利义务关系)不能自行恢复。因为张三的理由只是未经其本人同意，如果收养人刘一和被收养人张四都同意解除收养关系，那么，张三与张四在只有这一条理由的情况下可自行恢复父子关系。
解析：张三与李一的夫妻关系及张四的父子关系都不能自行恢复，其返还财产的要求应该具体分析。
宣告死亡是指公民下落不明满四年(因意外事故下落不明，从事故发生之日起满两年的)经利害关系人申请，由人民法院依法宣告其死亡的法律制度。被宣告死亡的人重新出现或确知他没有死亡，经本人或利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告。根据《民法通则》第24条、25条的规定以及最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》(试行)第37条至40条的司法解释，死亡宣告被撤销后，产生以下法律后果：(1)有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效；(2)死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复；如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复，要恢复夫妻关系，必须办理复婚手续； (3)被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准许，但收养人和被收养人同意的除外；(4)被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产。但原物已被第三人合法取得，第三人可不予返还。依照继承法取得他的财产的公民或者组织，应当返还原物；如果原物已不存在，则应给予适当补偿；(5)利害关系人隐瞒真实情况使他人被宣告死亡而取得其财产的，除应返还原物及孳息外，还应对他人造成的损失予以赔偿。由此可见，在本案中，张三与李一的夫妻关系不能自行恢复，需办理复婚手续方可恢复。张三与张四的父子关系(指法律上的权利义务关系)不能自行恢复，因为张三的理由只是未经其本人同意，如果收养人刘一和被收养人张四都同意解除收养关系，那么，张三与张四在只有这一条理由的情况下可自行恢复父子关系。王五购买的张三的洗衣机可不予返还，但张三的父母、李一、张四依照继承法取得的音响、彩电、自行车、洗衣机均应返还给张三，因洗衣机已不在李一手上，李一应当给张三适当补偿。
2.张三要求返还其个人财产的主张能否得到实现?
王五购买的张三的洗衣机可不予返还。但张三的父母、李一、张四依照继承法取得的音响、彩电、自行车、洗衣机均应返还给张三，因洗衣机已不在李一手上，李一应当给张三适当补偿。
解析：张三与李一的夫妻关系及张四的父子关系都不能自行恢复，其返还财产的要求应该具体分析。
宣告死亡是指公民下落不明满四年(因意外事故下落不明，从事故发生之日起满两年的)经利害关系人申请，由人民法院依法宣告其死亡的法律制度。被宣告死亡的人重新出现或确知他没有死亡，经本人或利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告。根据《民法通则》第24条、25条的规定以及最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》(试行)第37条至40条的司法解释，死亡宣告被撤销后，产生以下法律后果：(1)有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效；(2)死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复；如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复，要恢复夫妻关系，必须办理复婚手续；(3)被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准许，但收养人和被收养人同意的除外；(4)被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产。但原物已被第三人合法取得，第三人可不予返还。依照继承法取得他的财产的公民或者组织，应当返还原物；如果原物已不存在，则应给予适当补偿；(5)利害关系人隐瞒真实情况使他人被宣告死亡而取得其财产的，除应返还原物及孳息外，还应对他人造成的损失予以赔偿。由此可见，在本案中，张三与李一的夫妻关系不能自行恢复，需办理复婚手续方可恢复。张三与张四的父子关系(指法律上的权利义务关系)不能自行恢复，因为张三的理由只是未经其本人同意，如果收养人刘一和被收养人张四都同意解除收养关系，那么，张三与张四在只有这一条理由的情况下可自行恢复父子关系。王五购买的张三的洗衣机可不予返还，但张三的父母、李一、张四依照继承法取得的音响、彩电、自行车、洗衣机均应返还给张三，因洗衣机已不在李一手上，李一应当给张三适当补偿。
[案情]
2003年1月，张三、李四、王五共同设立一合伙企业。合伙协议约定：张三以现金人民币10万元出资，李四以房屋作价人民币16万元出资，王五以劳务作价人民币8万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于2003年6月向银行贷款人民币10万元，期限为1年。2003年8月，张三提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，李四、王五表示同意。同月，张三办理了退伙结算手续。2002年9月，李一入伙。李一入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。2004年5月，李四、王五、李一决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币6万元予以分配，但对未到期的银行货款未予清偿。2004年5月，银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向张三要求偿还全部贷款，张三称自己早已退伙，不负责清偿债务。银行向李一要求偿还全部贷款，李一称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。银行向李四要求偿还全部贷款，李四表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。银行向王五要求偿还全部贷款，王五则表示自己是以劳务出资的，不承担还贷款义务。
[问题]
3.合伙企业所欠银行贷款应如何清偿?
由李四、王五、李一退还合伙企业解散时分配的财产，用于清偿债款，如有不足，由张三、李四、王五、李一承担连带清偿责任。
解析：对于第二个问题，根据《合伙企业法》的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应用合伙企业的财产清偿，合伙企业财产不足清偿时，由各合伙人承担无限连带责任。李四、王五、李一在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的；应全部退还已分得的财产；退还的财产应首先用于清偿银行贷款，不足清偿的部分，由张三、李四、王五、李一承担无限连带清偿责任。
4.在银行贷款清偿后，张三、李四、王五、李一内部之间如何分担清偿责任?
该债务由李四、王五、李一承担。若张三对外承担责任，可向李四、王五、李一追偿；李四、王五、李一对外承担超过其应承担部分，可向其他未支付或未
本文档预览：3500字符，共16045字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
