国家司法考试（卷三）模拟试卷4
单项选择题
1.孙某将自己的住房一套借给同事吴某居住，后单位分给吴某住房，当时孙某出差去外地，吴某将孙某的住房出租给自己的朋友赵某，月租金1000元。孙某出差回来后，吴某将此情况告知孙某，孙某虽然很不高兴，但表示同意将住房出租给赵某，孙某表示同意的行为行使的是什么权利?( )(2)
A. 支配权
B. 形成权
C. 请求权
D. 抗辩权
解析：形成权是依权利人单方意思表示即发生法律效果的权利，追认权系形成权的一种。
2.某贸易公司职员肖某要去北京探亲，公司经理要求他为公司采购5台电脑，要求一定要买原装机，质量一定要好。肖某到北京后走亲访友，没有时间采购，于是找到其表弟杜某，请他代为购买并将公司经理的要求告诉杜某。杜某答应代为购买后找到自己做电脑生意的朋友刘某，对刘某说帮表哥买5台电脑。刘某给杜某组装了5台电脑，每台售价2万元，还给了杜某5000元好处费。刘某将电脑交给肖某，肖某未验货即将电脑运回贸易公司。公司使用后发现电脑并非原装机，质量低劣，市场价每台仅1万元左右。贸易公司的损失应由谁承担?( )(1)
A. 肖某承担
B. 肖某和杜某连带承担
C. 刘某承担
D. 杜某和刘某连带承担
解析：依《合同法》第400条及《民法通则》第68条规定，未经委托人同意，代理人(受托人)不得擅自转委托，除非紧急情况下为被代理人(委托人)的利益；否则，由代理人为自己所转托的人的行为负民事责任。本案中不存在紧急情况，肖某擅自转委托的行又无效，肖某应对贸易公司的损失负赔偿责任。
3.段某在某饭店吃饭时，正在旋转的吊扇突然掉下一片扇叶，打在段某的脸上，将段某的眼角划了一道很深的伤口，经医治后留下一道伤疤。段为了恢复容貌，又进行整容，共花去各种费用3000多元。段某要求饭店赔偿损失，但饭店认为吊扇是由某装修公司安装的，自己没有过错，不应赔偿。经查吊扇扇叶脱落确系安装不当所致。段某以侵权为由向法院起诉，本案应当如何处理?( )(1)
A. 饭店向段某承担全部赔偿责任，但饭店可向装修公司追偿
B. 饭店承担的只能是侵权责任
C. 饭店承担主要赔偿责任，装修公司承担次要赔偿责任
D. 装修公司承担主要赔偿责任，饭店承担次要赔偿责任
解析：饭店作为建筑物的所有人或管理人，对建筑物的悬挂物脱落致人损害应承担责任。如果能证明是由第三人的过错造咸的，则可以免责，应由第三人承担赔偿责任：另外，段某与饭店还存在合同关系，段某还可以违约之诉请求饭店承担赔偿责任。装修公司有过错，应承担赔偿责任，饭店承担了赔偿责任后可向装修公司追偿。
4.于某，男，丧偶，有一子于洋，13岁，因于某将出国学习半年，遂委托朋友张某在自己出国期间照看于洋。于某出国后，于洋常逃学与一外地打工青年李某(19岁)一起在电子游戏厅等处玩乐，偶尔夜不归宿。张某对此从不过问。一日深夜，于洋和李某在电子游戏厅内与人发生争执，将另一儿童周某打伤。于洋打伤周某的行为，应由谁承担民事责任?( )(4)
A. 于某承担主要责任、张某适当承担赔偿责任
B. 张某承担主要责任、于某适当承担赔偿责任
C. 于某和张某连带承担
D. 张某承担
解析：依《民通意见》第22条规定，监护人委托他人负担监护职责的，因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，被委托人确有过错的，由监护人与被委托人负连带赔偿责任。本案中被委托人未尽到监护义务，应认定为有过错，应与监护人一起负连带责任。
5.某集团总公司为其子公司与某钢厂的钢材买卖合同在1000万元的限度内提供连带保证，并委派专人监督合同的执行。钢厂交付给子公司的价值50万元的一批钢材质量严重不合格，子公司未提出异议并接受了货物，但集团总公司以书面形式向钢厂提出了异议。子公司与钢厂的买卖总价款额达到800万元时，集团总公司以书面通知钢厂终止保证合同，但在钢厂收到该通知之前钢厂又交付给子公司价款额为100万元的钢材。钢厂收到通知后又交付给子公司价款额为100万元的钢材。集团总公司承担保证责任的范围应当是：( )(4)
A. 1000万元
B. 900万元
C. 850万元
D. 750万元
解析：依《担保法》第27条规定，最高额保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人以前所发生的债权，承担保证责任。本案中，保证人发出书面通知之前发生的债权总额是900万元。又依第20条规定，连带保证人享有债务人对于债权人的抗辩权。债务人放弃抗辩权的，保证人仍有权抗辩。本案中保证人对于债权人50万元的债权曾提出过异议，应视为行使抗辩权的行为，故保证人的保证责任应是850万元。
6.夫妇甲、乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲、乙立下遗嘱将东边2间房给大儿子，西边2间房给小儿子，北房1间分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲、乙即到公证处作出公证遗嘱将东房1间分给女儿继承，另1间东房仍归大儿子继承，西房2间分给小儿子。以后甲、乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲、乙又于1994年2月在有2个见证人在场的情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房1间亦划归女儿继承，西边房屋2间仍归小儿子继承。不久，甲、乙相继去世。甲、乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应如(4)
A. 按录音遗嘱分割甲、乙的遗产
B. 按自书遗嘱分割甲、乙的遗产
C. 按公证遗嘱分割遗产
D. 宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗
解析：《继承法》第20条规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。本题中，甲、乙的第二次遗嘱经过公证，因而不仅变更了甲、乙的第一次遗嘱，而且甲、乙其后的录音遗嘱不能改变公证遗嘱的内容，因此，只能按公证遗嘱办理继承关系。故C项为正确答案。
7.下列哪种情形视为承诺?( )(8)
A. 甲向乙发出要约，要求1个月内给予答复，过期不回复视为承诺，乙未能如期作出答复.
B. 甲向乙发出要约，丙得知后表示接受甲的条件
C. 甲向乙发出要约，乙经过考虑后向丁作出同意甲的要约的表示
D. 刘某依广告上刊登的价格，给某厂汇款购买其产品，该厂向刘某汇出指定的产品
解析：《合同法》第21条规定：承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺应当具备的要件主要有：承诺必须由受要约人向要约人做出；承诺必须在规定的期限内到达要约人；承诺的内容必须和要约的内容一致；承诺的方式应当符合要约的要求。《合同法》第22条规定：承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。所以选项D是事实缔约的过程，应当视为承诺。
8.1999年10月20日；甲乙签订耕牛买卖合同，10月22日，甲向乙交付耕牛5头，双方约定在甲公司办理完企业达标验收检查之后，再付款。付款后，牛的所有权即转移给乙。11月15日，乙付款。在此期间，乙将5头牛交丙使用，共获租金2千元，甲得知此事要求乙将这2千元交给甲，乙拒绝，双方遂发生诉讼。下列表述正确的是：( )(4)
A. 该笔租金2千元应归甲所有
B. 该笔租金2千元应由甲、乙平分
C. 设甲在11月30日才向乙交付5头牛，从11月15日至30日，甲将这5头牛租给丁，获租金1200元，该租金应归甲所有
D. 在上述C项条件下，该租金(1200元)应归乙所有
解析：《合同法》第163条：标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。本条确定了孳息
本文档预览：3500字符，共36649字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
