MBA联考综合能力（逻辑）模拟试卷13
逻辑推理（单题）
1.专家：上市公司的董事会通常由大股东组成，小股东因股权小不能进入董事会，因此小股东的利益很容易受到大股东的侵犯。设立独立董事制度，是希望独立董事能够代表小股东，形成对大股东的制衡。但独立董事由公司董事会聘请并支付报酬，这就形成了独立董事与公司董事会在经济上的“同盟”关系，使得独立董事很难站在小股东立场上行使独立董事的权力。如果以下陈述为真，哪一项最有力地支持了上述专家的结论?(A)
A. 如果独立董事为了维护小股东的利益而与公司董事会叫板，其结果往往是被公司董事会解聘。
B. 有些独立董事敢于维护小股东的利益诉求，尽管会受到很大压力。
C. 目前，中国上市公司的独立董事制度尚不健全。
D. 许多退休高官担任了中国上市公司的独立董事。
E. 独立董事原则上最多在五家上市公司兼任独立董事，并确保有足够的时间和精力有效地履行独立董事的职责。
解析：专家认为，独立董事由公司董事会聘请并支付报酬，使得独立董事很难站在小股东立场上行使独立董事的权力。
A选项说明维护小股东利益的独立董事会被解聘，更进一步说明了独立董事很难维护小股东的利益，与专家观点一致，有力地支持了专家的结论。
其余选项均起不到支持作用。比如，B项会对专家观点造成质疑，C、D、E项均为无关选项。
2.核聚变是这样一个过程——原子核聚合或被“熔化”，并且在这个过程中释放出能量，聚交的副产品之一是氦气。最近使用含在一密封烧瓶里的“重”水进行了一聚变实验，烧瓶放在一个充满空气的房间里，以消除外来振动。在试验之后，在房间的空气里有可测量到的氦-4气体，试验者以此证据支持他们的结论：核聚变已经完成。下面哪一项如果正确，将对试验的结论提出强有力的质疑?(C)
A. 氦-4不是试验的房间里发现的唯一气体。
B. 当聚变完成时，通常产生几种包括氚和γ射线的副产品。
C. 发现在房间里的氦-4的量没有超过普通空气里的氦气量。
D. 氦-4气体很快分解，在几个小时以后形成了普通的氦气。
E. 核聚变反应的特征是释放大量的热。
解析：本题的要求是质疑结论。而本题是由一个实验的结果而得出了一个结论，故可以质疑其前提。C选项表明氦4的量并没有超过普通空气里的氦气量，从而质疑了题干暗含的前提；A、B均与段落中“副产品之一是氦气”吻合，不可能为反对选项，而D、E均为无关选项。
3.由于最近的市场变化，绿岛公司必须在以后两年的时间里提高10％的生产率，否则它就会破产。事实上，从绿岛公司的生产和经营结构来看，如果能提高10％的生产率，那么它就能实现提高20％的生产率的目标。如果以上陈述为真，以下哪项陈述必然真?(E)
A. 在以后两年内，如果绿岛公司提高了20％的生产率，它就不会破产。
B. 在以后两年内，绿岛公司如果没达到提高10％生产率的目标，那么它就破产。
C. 在以后两年内，绿岛公司有可能提高10％的生产率，但不可能达到提高20％的目标。
D. 如果市场没有变化，绿岛公司就不需要提高生产率以防止破产。
E. 如果绿岛公司不能达到提高20％的生产率的目标，它就会破产。
解析：题干条件关系为：
(1)不能提高10％的生产率→破产
(绿岛公司必须在以后两年的时间里提高10％的生产率，否则它就会破产。)
(2)能提高10％的生产率→能提高20％的生产率
(如果能提高10％的生产率，那么它就能实现提高20％的生产率的目标。)
对条件(2)作等价的逆否命题，得：
(3)不能提高20％的生产率→不能提高10％的生产率
联立(1)(3)，可推得：
如果绿岛公司不能达到提高20％的生产率的目标，它就会破产。
因此E项为正确答案。
4.统计表明，大多数汽车的交通事故发生在中速行驶中，很少的事故发生在150公里／小时以上的行驶速度，因此高速行驶比较安全。以下哪项最能反驳上述论证?(B)
A. 车速只是引起交通事故的一个因素。
B. 人们通常用中速驾驶汽车。
C. 人们通常用大于150公里／小时的速度驾驶汽车。
D. 大多数人驾驶汽车的速度是经常变化的。
E. 交通事故不是经常发生。
解析：要比较高速行驶与中速行驶的安全性，必须比较“高速行驶的交通事故率”和“中速行驶的交通事故率”，其中：
高速行驶的交通事故率＝高速行驶的交通事故数／高速行驶的车辆数中速行驶的交通事故率＝中速行驶的交通事故数／中速行驶的车辆数而不能仅仅根据大多数汽车的交通事故发生在中速行驶中，就得出“高速行驶比较安全”的结论。
若B项为真，即事实上，人们通常用中速驾驶汽车。则表明：即使中速行驶的交通事故数多，中速行驶的交通事故率实际上还是很可能比高速行驶的交通事故率低，这样就严重削弱了题干论证。
5.李娜心中的白马王子是高个子、相貌英俊、博士。她认识王威、吴刚、李强、刘大伟4位男士，其中有一位符合她所要求的全部条件。
(1)4位男士中，有3个高个子，2名博士，1人长相英俊；
(2)王威和吴刚都是博士；
(3)刘大伟和李强身高相同；
(4)李强和王威并非都是高个子。
请问谁符合李娜要求的全部条件?(C)
A. 刘大伟。
B. 李强。
C. 吴刚。
D. 王威。
E. 李强或王威。
解析：李娜要求的全部条件是：高个、英俊、博士。
由(2)王威和吴刚都是博士，再由条件(1)只有2名博士，因此，李强、刘大伟不是博士，不符合要求。
由(3)刘大伟和李强身高相同，加上(1)，4位男士中有3位高个，可知刘大伟和李强不可能是矮个，那他俩都是高个。
再由(4)李强和王威并非都是高个子，既然李强是高个，那王威一定是矮个，不符合要求。
这样，李强、刘大伟、王威都不符合要求，只有吴刚符合要求，故只能选C项。
6.亲生父母双方都患有特滋(一种表现为某些肌肉非自愿性收缩的病症)的孩子患病的可能是亲生父母都没有特滋的孩子的4倍。所以，患特滋的倾向可能是一项遗传特性。下面哪一项如果正确。能最强有力地支持上述结论?(C)
A. 父母患有特滋的孩子们如果在学校或在家承受了不正常的压力，要比未承受这些压力的孩子更容易患特滋。
B. 亲生父母未患有特滋，但由患特滋
本文档预览：3000字符，共15693字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
