MBA联考综合能力（逻辑）模拟试卷10
逻辑推理（单题）
1.在一项新的治安工程中，某些邻近地区在凌晨1点至5点通常不使用汽车的车主在车窗上装饰上一种特殊的贴花，并且准许警察在凌晨1点至5点之间拦截带有这种特殊贴花的汽车，检查驾驶员的驾驶执照。结果发现：带有这种特殊贴花的汽车失窃率比从前大大降低了。如果从以上陈述得出的通过实施贴花汽车检查工程而使汽车失窃率下降这一结论成立，回答以下哪个问题对评价这一结论最重要?(A)
A. 参加该工程的足够细心的车主是否采取了其他防止汽车被盗的特殊措施?
B. 究竟有多少邻近地区实施了该工程?
C. 邻近地区积极参加该工程的汽车是否有时在白天被盗?
D. 车窗上有特殊贴花的车主，当他们需要在凌晨1点至5点出车时是否会受到警察的干扰?
E. 在该工程已经见效的邻近地区，居民所拥有的汽车类型是否具有代表性?
解析：题干结论：贴花汽车失窃率低。
以下哪个问题对评价这一结论最重要?——这类题型，要求考生找到一个最能影响题干结论的变量，就是寻找一个在肯定或否定状态下支持题干而相反状态下则削弱题干结论的选项。
A：在肯定状态下，参加该工程的足够细心的车主“采取了”其他防止汽车被盗的特殊措施，暗示贴花未必起了作用，可能存在其他原因导致车辆不易被盗——存在他因(削弱题干论证)；在否定状态下，参加该工程的足够细心的车主“没有采取”其他防止汽车被盗的特殊措施，意味着贴花汽车跟其他汽车的防盗措施基本相同——没有他因(意味着失窃率下降很可能是贴花工程的作用，支持题干论述)。故A为正确选项。
B：实施贴花工程的地区数量，跟失窃比率无关，排除。
C：贴花在夜间起作用，跟白天无关，排除。
D：讨论车主夜间出车方便与否，而无论是否受到警察干扰都跟失窃率无关，排除。
无论汽车类型是否有代表性，只要贴花汽车的失窃率降低了，就说明贴花工程起了作用，E也应排除。
2.标准抗生素通常只含有一种活性成分，而草本抗菌药物却含有多种。因此，草本药物在对抗新的抗药菌时，比标准抗生素更有可能维持其效用。对菌株来说，它对草本药物产生抗性的难度，就像厨师难以做出一道能同时满足几十位客人口味的菜肴一样，而做出一道满足一位客人口味的菜肴则容易得多。以下哪项中的推理方式与上述论证中的最相似?(D)
A. 如果你在银行有大量存款，你的购买力就会很强。如果你的购买力很强，你就会幸福。所以，如果你在银行有大量存款，你就会幸福。
B. 足月出生的婴儿在出生后所具有的某种本能反应到2个月时就会消失，这个婴儿已经3个月了，还有这种本能反应。所以，这个婴儿不是足月出生的。
C. 根据规模大小的不同，超市可能需要1至3个保安来防止偷窃。如果哪个超市决定用3个保安，那么它肯定是个大超市。
D. 电流通过导线如同水流通过管道。由于大口径的管道比小口径的管道输送的流量大，所以，较粗的导线比较细的导线输送的电量大。
E. 长期以来，我们一直以为衡量经济发展的主要尺度是产值，直到这几年才开始发现GDP不是最重要的，最要紧的是软实力，也就是文化的代名词。
解析：题干论证用了类比推理，诸选项中，只有D项用了类比推理。
3.某市发生了一个代号为R的案件，已知：
(1)只有破获R案件，才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯；
(2)如果甲不是罪犯，则甲的供词是真的，而甲说乙不是罪犯；
(3)如果乙不是罪犯，则乙的供词是真的，而乙说自己和丙是好朋友；
(4)现查明丙根本不认识乙；
(5)R尚无法结案。
由以上条件，可以推出以下哪一个选项一定为真?(D)
A. 甲、乙、丙都是罪犯。
B. 甲、乙、丙都不是罪犯。
C. 甲、丙是罪犯，但乙不是罪犯。
D. 甲、乙肯定是罪犯，但丙是否罪犯尚需进一步查证。
E. 丙、乙是罪犯，但甲不是罪犯。
解析：根据题意，写出以下条件关系：
(1)R←甲∧乙∧丙；
(2)￢甲→￢乙；
(3)￢乙→乙和丙是好友；
(4)丙不认识乙；
(5)￢R。
根据给出的信息进行推理：(4)丙不认识乙推出，乙和丙不是好友；再由(3)推出，乙是罪犯；再由(2)推出甲是罪犯。
由(1)得出，确认甲、乙、丙都是罪犯，则R破获。而(5)表明，R未破案。根据这两个条件不能确定三人都是罪犯。
综上分析，得出结论：甲和乙是罪犯，丙不能确定。因此，D项为正确答案。
4.蓓蓓理想中的丈夫是“三高”：高个子，高收入，高学历。她结识了甲、乙、丙、丁四个男朋友，其中只有一人同时具备“三高”。此外，这四个人中：只有三个人是高个子，只有两个人是高收入，只有一个人是高学历。现已知：
(1)每个人至少具备一高。
(2)甲和乙的收入一样高。
(3)乙和丙的个子一样高。
(4)丙和丁的个子不是一种类型(即如果丙是高个子，则丁是矮个子，反之亦然)。
依据以上的叙述。可得出以下哪项结论?(C)
A. 甲同时具备“三高”。
B. 乙同时具备“三高”。
C. 丙同时具备“三高”。
D. 题干中缺乏足够的信息来确定谁同时具备“三高”。
E. 题干中包含互相矛盾的信息。
解析：四人中三人是高个，则只有一人是矮个；乙和丙的个子一样高，说明乙和丙一定是高个；丙和丁的个子不是一种类型，因此，丁一定是唯一的矮个。又因为只有一人同时具备“三高”，同时只有一个人是高学历，因此，丁一定没有高学历。
由于甲和乙的收入一样高，假设甲和乙是高收入，因为只有两个人是高收入，所以丙和丁就是低收入，这样，丁就既是矮个子，又是低收入，而且没有高学历，这和题干条件“每个人至少具备一高”相矛盾。因此，假没不成立，故甲和乙只能是低收入，这样，丙和丁是高收入。
由此可知，四人中同时具备高个子和高收入两个条件的只有丙一人；又因为只有一人同时且各“三高”，所以，丙一定具有高学历，即丙同时且有“三高”，详见下表：
5.需求量总是与价格呈相反方向变化。如果价格变化导致总收入与价格反向变化，那么需求就是有弹性的。在2007年，虽然W大学的学费降低了20％，但是W大学收到的学费总额却比
本文档预览：3000字符，共16034字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
