经济类专业学位联考（逻辑推理）模拟试卷3
逻辑推理
1.塑料垃圾因为难以被自然分解，一直令人类感到头疼。近年来，许多易于被自然分解的塑料代用品纷纷问世，这是人类为减少塑料垃圾的一种努力。但是这种努力几乎没有成效，因为依据全球范围内大多数垃圾处理公司统计，近年来，他们每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例，不但没有减少，反而有所增加。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?(A)
A. 近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了。
B. 塑料代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性。
C. 近年来，原来用塑料包装的商品的品种有了很大的增长，但其中一部分改用塑料代用品包装。
D. 上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家。
E. 由于燃烧时会产生有毒污染物，塑料垃圾只适合填埋地下。
解析：说明回收利用的垃圾越来越多，那么填埋的垃圾总量就会变小，总量变小的话，即便塑料垃圾所占比例增大，那么填埋的塑料垃圾数量可能也是减少的，此时说明努力有成效。该项直接针对关系进行削弱，力度最强。
2.在昨天的议会选举中，保守派候选人获得了大多数选民的支持，而且投票赞成反污染法案的候选人也获得了大多数选民的支持，所以，在昨天的选举中，大多数选民肯定支持了投票赞成反污染法案的保守派候选人。以下哪一项中的推理错误与上述论证中的最相似?(B)
A. B认为土壤太湿的时候耕种会破坏土壤，S认为在湿地中播种会使种子腐烂，那么，如果他俩说的对，在土壤湿时耕地播种的人会破坏他们的土壤和种子。
B. S说大多数孩子喜欢馅饼，R说大多数孩子喜欢果浆，如果他们说的都对，大多数孩子肯定喜欢有果浆的馅饼。
C. 只有今天不下雨，M才会去参加野餐，而只有M去参加野餐，S才会去参加，由于今天没有下雨，M和S都会去参加野餐。
D. 经常去这家饭店吃饭的多数顾客总会点鱼和蘑菇，所以，鱼和蘑菇肯定是这家饭店最常被点的菜。
E. 大多住在G地的人都是烹调好手，由于大多数住在G地的人都喜欢美食，所以，G地的多数饭菜肯定可口。
解析：
3.航空公司承诺：如果航班晚点24小时以上，乘客可以全额退票并得到原票价20％的补偿，或者安排三星级以上的宾馆休息。以下哪项如果为真，说明航空公司的承诺没有兑现?I．李女士搭乘的航班晚点不到24小时，但航空公司应本人的要求，同意办理全额退票，并按原票价的20％给以补偿。Ⅱ．张先生搭乘的航班晚点超过24小时，航空公司同意安排三星级以上的宾馆休息，条件是不办理退票。Ⅲ．王小姐搭乘的航班晚点超过24小时，航空公司不同意安排三星级以上的宾馆休息，虽然同意办理退票，但不同意再给补偿。(D)
A. 只有Ⅰ和Ⅱ。
B. 只有Ⅱ和Ⅲ。
C. 只有Ⅰ和Ⅲ。
D. 只有Ⅲ。
E. I、Ⅱ和Ⅲ。
解析：
4.勺园住进了四名留学生甲、乙、丙、丁，他们的国籍各不相同，分别来自英、法、德、美四个国家。而且他们入学前的职业也各不相同，现已知德国人是医生，美国人年龄最小且是警察，丙比德国人年纪大，乙是法官且与英国人是好朋友，丁从未学过医。请问：丙是哪国人?(D)
A. 法国人。
B. 德国人。
C. 美国人。
D. 英国人。
E. 不能确定。
解析：观察发现，本题属于“三维对应+1对1”的题目。由于题干都是日常语言表述，可先将信息整理如下：①四个留学生甲、乙、丙、丁，分别来自英、法、德、美四个国家，他们入学前的职业也各不相同。②德国人是医生。③美国人年龄最小且是警察。④丙比德国人年纪大。⑤乙是法官且与英国人是好朋友。⑥丁从未学过医。题干信息存在重复的元素，可优先利用“重复元素”搭桥前行，搭桥得出确定的对应关系。由于德国人出现了2次，故可从“德国人”入手。根据②可知德国人是医生，根据④可知德国人不是丙，根据⑤可知德国人不是乙，根据⑥可知德国人不是丁，因此德国人是甲。此时利用相同的话题“年龄的大小”进一步进行推理；根据③可知美国人年龄最小且是警察，根据④可知美国人不是丙，根据⑤可知美国人不是乙，而根据上一步可知德国人是甲，因此美国人是丁。根据⑤乙和英国人是朋友，因此法国人是乙，英国人是丙。答案选D。
小王、小李、小周、小吴、小钱、小赵、小孙、小郑是八位委员，现需要分配八位委员的出差地点，他们分别去成都、重庆、北京、深圳、上海、杭州、西安、天津中的一个(顺序不定)，每个地点只去一个人，且每个人只去一个地点。已知：(1)小钱去北京：(2)小郑去深圳，或者小郑去上海；(3)如果小周去重庆，则小吴去成都或者小孙去深圳；(4)只有小郑去天津，小周才不去重庆或者小王不去成都。
5.根据上述信息，可以得出以下哪项?(A)
A. 小王去成都。
B. 小周去天津。
C. 小孙不去深圳。
D. 小吴去成都。
E. 小郑去深圳。
解析：
6.若小李和小赵除非去杭州，否则去西安，则可以得出以下哪项?(C)
A. 小李去西安。
B. 小赵去杭州。
C. 小吴去天津。
D. 小周去成都。
E. 小孙去重庆。
解析：
7.研究人员在2015年至2021年间采集了600多名60岁以上老年人的身高、血压和饮食习惯等多项数据,随后，又对研究对象进行了神经心理评估和认知障碍评定，在排除吸烟、饮酒等风险因素后发现，那些每周吃两次、每次吃约150克蘑菇的老年人，比每周吃蘑菇少于一次的老年人患轻度认知障碍的风险低20％。研究人员解释说，这是因为蘑菇中含有一种特殊化合物——麦角硫因，因此，食用蘑菇有助于降低老年人患轻度认知障碍的风险。以下哪项如果为真．最能支持研究人员的观点?(B)
A. 研究发现，每周食用两次以上蘑菇的年轻人患心脏病的风险降低。
B. 轻度认知障碍老年患者血浆中麦角硫因的水平明显低于同龄健康人。
C. 上述研究中老年人主要食用的是金针菇、平菇等6种常见蘑菇。
D. 人体实际上无法自行合成麦角硫因。只能从食物中获取。
E. 许多没食用蘑菇的老年人。也未患有不同程度的认知障碍。
解析：“无因无果”的支持。构建了“麦角硫因的水平低(无因)”“老年人患轻度认知障碍(无果)”。
8.考察腐败为我们提供了否决可构建一门严格社会科学的依据。就像所有其他包含蓄意隐秘的社会现象一样，测量腐败本质上是不可能的；并且这不仅仅是由于社会科学目前还没有达到开发出充分的定量技术这个一定可以
本文档预览：3000字符，共7231字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
