经济类专业学位联考（逻辑推理）模拟试卷9
逻辑推理
1.百舸争流，奋楫者先；中流击水，勇进者胜。新征程上，我们面临着难得机遇，也面临着严峻挑战。要永葆胜利果实，必须准备付出更为艰巨、更为艰苦的努力，必须敢于斗争、善于斗争，逢山开道、遇水架桥，勇于战胜一切风险挑战。只要我们把握新的伟大斗争的历史特点，抓住和用好历史机遇，下好先手棋、打好主动仗，发扬斗争精神，增强斗争本领，凝聚起全党全国人民的意志和力量，就一定能够战胜一切可以预见和难以预见的风险挑战，把伟大事业不断推向前进。根据上述信息，可以得出以下哪项?(C)
A. 如果失去难得的机遇，就会面临严峻挑战。
B. 只要抓住和用好历史机遇，就一定能够战胜一切可以预见和难以预见的风险挑战。
C. 只有敢于斗争、善于斗争，才能永葆胜利果实。
D. 只有我们把握新的伟大斗争的历史特点，才能把伟大事业不断推向前进。
E. 要发扬斗争精神。增强斗争本领，就必须准备付出更为艰巨、更为艰苦的努力。
解析：
2.某出版社近年来出版物的错字率较前几年有明显的增加，引起了读者的不满和有关部门的批评，这主要是由于该出版社大量引进非专业编辑所致。当然，近年来该社出版物的大量增加也是一个重要原因。上述议论中的漏洞，也类似地出现在以下哪项中?I．美国航空公司近两年来的投诉率比前几年有明显的下降。这主要是由于该航空公司在裁员整顿的基础上，有效地提高了服务质量。当然，9·11事件后航班乘客数量的锐减也是一个重要原因。Ⅱ．统计数字表明：近年来我国心血管病的死亡率，即由心血管病导致的死亡在整个死亡人数中的比例，较前有明显增加，这主要是由于随着经济的发展，我国民众的饮食结构和生活方式发生了容易诱发心血管病的不良变化。当然，由于心血管病主要是老年病，因此，我国人口的老龄化，即人口中老年人比例的增大也是一个重要原因。Ⅲ．S市今年的高考录取率比去年增加了15％，这主要是由于各中学狠抓了教育质量。当然，另一个重要原因是．该市今年参加高考的人数比去年增加了20％。(D)
A. 只有Ⅰ。
B. 只有Ⅱ。
C. 只有Ⅲ。
D. 只有Ⅰ和Ⅲ。
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
解析：
3.已知：只要甲和乙都是肇事者，丙就不是肇事者；除非丁不是肇事者，否则乙是肇事者；甲和丙都是肇事者。如果上述断定都是真的，以下哪项也一定是真的?(B)
A. 乙和丁都是肇事者。
B. 并非或者乙是肇事者或者丁是肇事者。
C. 乙是肇事者但丁不是肇事者。
D. 乙不是肇事者但丁是肇事者。
E. 不能确定乙和丁到底谁是肇事者。
解析：观察题干特征，锁定技巧。题干条件中存在联言判断“P∧Q”表述的确定信息，故可采用确定信息”推理进行解题。符号化题干条件：①甲是肇事者∧乙是肇事者→丙不是肇事者：②丁是肇事者→乙是肇事者：③甲是肇事者→丙是肇事者(确定信息)。从条件③从发。代入到条件①，再联合条件②可得：甲是肇事者∧丙是肇事者甲不是肇事者V乙不是肇事者+甲是肇事，通过①，乙不是肇事者，②，丁不是肇事者。根据上述推理可知，乙不是肇事者∧丁不是肇事者，因此答案选B。
4.近几年来，一种从国外传人的白蝇严重危害着我国南方农作物生长。昆虫学家认为，这种白蝇是甜薯白蝇的一个变种，为了控制这种白蝇的繁殖，他们一直在寻找并人工繁殖甜薯白蝇的寄生虫。但最新的基因研究成果表明，这种白蝇不是甜薯白蝇的变种，而是与之不同的一种蝇种，称作银叶白蝇。因此，如果这项最新的基因研究成果是可信的话，那么近年来昆虫学家寻找白蝇寄生虫的努力是白费了。以下哪项是上述论证最可能假设的?(D)
A. 上述最新的基因研究成果是可信的。
B. 甜薯白蝇的寄生虫对农作物没有任何危害。
C. 农作物害虫的寄生虫都可以用来有效控制这种害虫的繁殖。
D. 甜薯白蝇的寄生虫无法在银叶白蝇中寄生。
E. 某种生物的寄生虫只能在这种生物及其变种中才能寄生。
解析：必要假设。若甜薯白蝇的寄生虫也可以在银叶白蝇中寄生，则白蝇寄生虫依然可以控制这种白蝇的繁殖，那么昆虫学家寻找白蝇寄生虫的努力就没有白费。
5.有一个国家的研究人员曾在环境暴露室中的两问实验室里做过下面的一个实验：将大气中被污染的空气放入一间实验室里，而在另一间的入气孔上装上活性炭过滤器等清除污染物的装置，使送人的空气变为洁净的空气。两间实验室中其他与植物生长有关的其他条件完全相同。在两间实验室里。分别栽上同样的白杨十五株。四个月之后，在空气洁净的实验室里，叶数平均为七十一片，而在污染室中，平均仅为二十六片。而且，前者在九月上旬叶子还在继续生长，而后者在八月初即开始落叶。这清楚表明：白杨树提早落叶的原因是大气污染。以下哪个论证与题干的论证最类似?(B)
A. 同一品牌的化妆品价格越高卖得越火。由此可见，消费者喜欢价格高的化妆品。
B. 将一群十岁的儿童按其认知能力均等划分为两组，其中一半作为实验组，食用了大量的味精，而另一半作为对照组没有吃这种味精。结果，实验组的认知能力比对照组差得多。可以得出结论：这一不利的结果是由于食用这种味精造成的。
C. 警察锁定了犯罪嫌疑人，但是从目前掌握的事实看，都不足以证明他犯罪。专家组由此得出结论，必然有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后。
D. 同学们通过对此次获得省级三好学生的张丽、刘月、李明的分析。发现品德端正、学习成绩优秀是省级三好学生的共同特征。
E. 要是冬天去A市，室外温度会很低；要是其他季节去，室外温度会很高。因此，张华去A市的时候室外温度一定不会宜人。
解析：选项使用求异法：一组食用大量味精，另一组不食用，结果认知能力有差别。得出结论：前提差(味精)→结果差(认知)。和题干论证方式一致。
6.某省承办了一次全国大学生科技大赛，决定将赛事分配给该省的4所高校筹办。现有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7所候选高校通过了初选。根据要求最终负责筹办的高校还需符合以下条件：(1)甲高校入选当且仅当乙高校入选。(2)并非丙高校与丁高校同时入选。(3)如果丙高校没入选，那么甲高校入选。(4)戊高校和丁高校至多有一个没入选。如果戊高校没入选，则能得出以下哪项?(E)
A. 甲高校和己高校入选。
B. 乙高校和庚高校没入选。
C. 丙高校和丁高校入选。
D. 丁高校和己高校没入选。
E. 乙高校和丁高校入选。
解析：
7.甲、乙、丙，丁、戊、己6人应聘公司的人事部、技术部、行政部、销售部、企划部、财务部这6个岗位，
本文档预览：3000字符，共8324字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
