经济类专业学位联考（逻辑推理）模拟试卷19
逻辑推理
1.张强：“川剧中‘变脸’绝技被个别演员私下向外国传授，现已流传到日本、新加坡、德国等地。川剧的主要艺术价值就在于变脸。泄露变脸秘密等于断送了川剧的艺术生命。”李明：“即使外国人学会了变脸，也不会影响川剧传统艺术的生存与价值。非物质文化遗产只有打开门，走向公众，融入现代生活，才能传承与发展。”以下哪项如果为真，最能支持李明的观点?(A)
A. 外国人因倾慕变脸艺术学习川剧，这将促进川剧的传播，并促使川剧创造出新的绝技。
B. 很多外国人学习京剧表演，但这丝毫无损于京剧作为国粹的形象。
C. 变脸技术外传的结果是导致川剧艺术的变味。
D. 1987年，文化部将川剧变脸艺术列为国家二级机密，这是中国戏剧界唯一一项国家机密。
E. 日本等国的变脸技术占据了一半的国外市场。
解析：该项表明“变脸技术”不仅不会影响，反而有利于提升传统艺术的价值，与李明的J态度一致，支持。
2.浏览器里，文章只显示一半，点击“阅读全文”，就自动跳转下载APP，这样的体验，令不少网友感到困扰。此前，工信部曾出台规定：若未经明示且未经用户同意，不得实施收集使用用户个人信息、开启应用软件、捆绑推广其他应用软件等侵害用户合法权益或危害网络安全的行为。而各大平台应该认识到：如果不能提升内容质量，就无法提高用户粘性。“绑架”来的流量终难长久。根据以上陈述，可以得出以下哪项?(E)
A. 如果经过明示，就可以收集使用用户个人信息。
B. 若未经用户同意，则不能捆绑推广其他应用软件。
C. 只要提升内容质量，就可以提高用户粘性。
D. 未经明示且未经用户同意就收集用户个人信息的行为都是违法行为。
E. 如果APP捆绑推广其他应用软件且没有经过用户同意，则说明其进行了明示。
解析：观察题目特征，锁定技巧。题干和选项均属于“假言判断”表述，同时题干中没有重复／矛盾的概念，无法有效串联，问题求解“可以得出以下哪项”，故可采用准确定位P、Q来进行解题。①未经明示且未经用户同意(P1)→不得实施收集使用用户个人信息、开启应用软件、捆绑推广其他应用软件等侵害用户合法权益或危害网络安全的行为(Q1)②不能提升内容质量(P2)→无法提高用户粘性(Q2)题干表述为“两否”，故优先寻找“两肯”的结构，即优先验证A和C。A选项，从左向右推理时，经过明示(即┓P1)，无须看后面内容，快速淘汰。C选项，从左向右推理时，提升内容质量(即┓P2)，无须看后面内容，快速淘汰。由于“两肯”选项均被淘汰，故验证两否选项，即验证B和D。B选项，“未经用户同意”不能推出条件①中的“未经明示且未经用户同意”为真，故选项不能确定真假。D选项，由于题干不涉及“未经明示且未经用户同意就收集用户个人信息的行为”和“违法行为”之间的关系，故选项无法得出。排除选项A、B、C、D，故答案为E选项。
3.对于现代城市来说，除了要有活力和生气，还需要有和谐稳定的治安环境以及人居环境。除非一个城市有和谐稳定的治安环境或者合适的人居环境，否则人们不会来这个城市生活而且即使来了也会想办法尽快离开。以下哪项如果为真，最能对上述断定提出质疑?(E)
A. 即使一个城市有了和谐稳定的治安环境和合适的人居环境。人们也不一定就来这个城市生活或者即使来了也会想办法离开。
B. 一个城市如果没有和谐稳定的治安环境，即使有了合适的人居环境。人们也不会来这个城市生活而且即使来了也会想办法尽快离开。
C. 一个城市如果没有合适的人居环境。即使有了和谐稳定的治安环境，人们也不会来这个城市生活而且即使来了也会想办法尽快离开。
D. 一个城市没有和谐稳定的治安环境，或者没有合适的人居环境，但人们还是会来这个城市生活而且即使来了也不会想办法尽快离开。
E. 一个城市没有和谐稳定的治安环境，也没有合适的人居环境，但人们还是会来这个城市生活而且即使来了也不会想办法尽快离开。
解析：
4.在英语四级考试中，陈文的分数比朱利低，但是比李强的分数高；宋颖的分数比朱利和李强的分数低；王平的分数比宋颖的高，但是比朱利的低。如果以上陈述为真，根据下列哪项能够推出张明的分数比陈文的分数低?(E)
A. 陈文的分数和王平的分数一样高。
B. 王平的分数和张明的分数一样高。
C. 张明的分数比宋颖的高，但比王平的低。
D. 张明的分数比朱利的分数低。
E. 王平的分数比张明的高，但比李强的分数低。
解析：补充李强＞张明，结合①可得：陈文＞李强＞张明。故选项正确。
5.审计员：上周在面包房发现约有6％的夜班制作的蛋糕存在质量问题，但是却没有发现白班制作的蛋糕存在质量问题。由于所检查的蛋糕都是由同一班组制作的，因此很明显，尽管是在夜间从事检查工作，夜班质量控制检查员比白班质量控制检查员要警觉得多。上述论证建立在以下哪项假设之上?(A)
A. 上周面包房白班制作的蛋糕中至少有一些是存在质量问题的。
B. 并不是所有的由夜班质量控制检查员查出的存在有质量问题的蛋糕都在事实上真的存在有质量问题。
C. 夜班质量控制检查员接受的质量控制程序培训比白班质量控制检查员要多。
D. 在一周中。夜班制作的被发现存在质量问题的蛋糕并不到6％。
E. 在面包房，每天的上班安排只分白班和夜班两班。
解析：保证差存在，必要假设。白班制作的蛋糕至少有一些存在问题，说明蛋糕本身确实有问题，而白班检查员没能检查出来，从而可以保障夜班检查员确实比白班检查员更警觉这个差异确实存在。
6.长期以来在床上抽烟是家庭火灾的主要原因。尽管在过去的20年中，抽烟的人数显著下降，但是死于家庭火灾的人数并没有相应地下降。下面的每一条陈述如果在过去的20年中是正确的，除了哪一条之外都有助于解释上面论述中的明显分歧?(B)
A. 与其他类型的家庭火灾相比，在床上抽烟引起的家庭火灾在它们被扑灭之前，通常造成的破坏相对较小。
B. 由在床上抽烟引起的火灾通常发生于房主人睡着以后。
C. 在床上抽烟的人倾向于抽烟抽得多。他们与那些不在床上抽烟的人相比更不可能把烟戒掉。
D. 死于厨房发生的家庭火灾的人数在增加。
E. 人口密度在增加，结果一次家庭火灾造成的死亡人数比前20年的多。
解析：如果由床上抽烟引起的火灾“通常”发生在房主人睡着以后，那么说明之前和现在都发生在房主人睡着以后。而现在抽烟人数减少，在正常情况下，死亡人数也应该减少。而题干指出死于家庭火灾的人数却并未
本文档预览：3000字符，共9551字符，源文件无水印，下载后包含无答案版和有答案版，查看完整word版点下载
